Постановление № 1-345/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-345/2019

№ 1-345/2019


Постановление

город Тюмень 22 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

обвиняемого: ФИО2,

защитника: адвоката Глинина П.Ю., представившего удостоверение № 1371 и ордер № 007956 от 22.02.2019,

при секретаре: Жаковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-345/2019 в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение имущества, принадлежащего ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ФИО4, а именно:

- кольцо золотое 585 пробы со вставкой в виде камней белого цвета, стоимостью 3 500 рублей;

- кольцо золотое 585 пробы гладкое без вставок, стоимостью 3 500 рублей;

- серьги золотые 585 пробы в виде лепестков, стоимостью 17 000 рублей;

- серьгу золотую в виде кольца, стоимостью 2 000 рублей;

- кулон золотой с изображением скорпиона, стоимостью 7 000 рублей, а всего на сумму 33 000 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 33 000 рублей, так как ежемесячный доход семьи ФИО4 составлял 40 000 рублей, на иждивении находился ребенок, имелось кредитное обязательство с ежемесячным платежом в сумме 11 500 рублей, кроме того, денежные средства, полученные от продажи ювелирных изделий, могли бы являться для нее дополнительным источником дохода.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 (л.д. 239), в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принял исчерпывающие меры для заглаживания причиненного ущерба, возместив потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшей ФИО4 (л.м. 240).

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, выслушав мнение обвиняемого и его защитника, заключение помощника прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 232-235).

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принял исчерпывающие меры для заглаживая причиненного вреда, возместив потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, а также, учитывая, что ФИО2 ранее не судим (л.д. 242), впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 245), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 243,244), суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 60 календарных дней.

Реквизиты для уплаты штрафов по приговору суда

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №)

ИНН №

№ счета № ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

КБК №

КПП №

ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий /подпись/ М.С. Княжева