Решение № 2-359/2025 2-359/2025~М-221/2025 М-221/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-359/2025Озерский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-25 ИФИО1 06 июня 2025 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности наследодателя, Истец АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл на имя ответчика ФИО3 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО2», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование, открытого на имя ФИО3 счета. В рамках Договора о карте ФИО2 предоставил ФИО3 возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 25 000 руб. 00 коп. Карта ФИО3 была активирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Ответчик ФИО3 не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 33056 руб. 24 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 22 753 руб.12 коп., проценты за пользование кредитом 3 535 руб. 77 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования- 1 827 руб. 52 коп., плата за пропуск минимального платежа (до даты смерти)- 4 239 руб. 83 коп., другие комиссии- 700 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело №. На основании вышеизложенного истец просит суд: Взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №, в размере 33 056 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5. Истец АО «ФИО2», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.9). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Ответчики – ФИО4 и ФИО5, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). В силу ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Исходя из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ФИО3 образовалась задолженность в размере 33 056 руб. 24 коп. Согласно свидетельству о смерти I-ФП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Первомайским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния главного территориального управления юстиции в <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Из заверенной копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследник ФИО3 - ФИО6, являющаяся дочерью умершего, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 В связи с отсутствием сведений о принадлежности наследодателю какого-либо имущества, свидетельства о праве на наследство по закону, не выдавались. В соответствии с ответами на запрос ГИБДД, ГУ МЧС России, Министерства экологии и природопользования <адрес>, ФППК «Роскадастр» по <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес>, на дату смерти на имя ФИО3 отсутствуют зарегистрированные права на транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники, а также недвижимое имущество. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая отсутствие у наследодателя движимого и недвижимого имущества, исковые требования АО «ФИО2» не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности наследодателя – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Судья: И.С. Кималайнен Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество умершего 18.07.2016 Фомина Александра Михайловича (подробнее)Судьи дела:Кималайнен Инга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-359/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|