Решение № 2-330/2019 2-4/2020 2-4/2020(2-330/2019;)~М-327/2019 М-327/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-330/2019

№ 2-4/2020 (№ 2-330/2019)

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 (далее ответчик, заемщик) открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту <данные изъяты> №. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 22.11.2019 образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4216,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, в заявлении об уточнении исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком ФИО1 суммы задолженности просила взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4216,14 рублей, также просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать в связи с исполнением кредитных обязательств ответчиком.

Суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик сумму долга по кредитному договору и начисленные проценты оплатил после обращения истца в суд с настоящим иском, истец правом, предусмотренным ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, не воспользовался, от исковых требований не отказался, требования уточнил, просил взыскать расходы по уплате госпошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ФИО1 суммы госпошлины в размере 4216,14 рублей, уплаченной истцом по платежным поручениям № от 13.08.2019г. и № от 29.11.2019г.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4216 (Четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 22 января 2020 года.