Решение № 2-878/2017 2-878/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-878/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-878/2017 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 июня 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Ершове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского филиала обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение №. По условиям соглашения, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит, на сумму в 46357 рублей 84 копейки, а заемщик возвратить полученный кредит, уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты, в размере 25 % годовых, сроком возврата кредита (основного долга) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит, на сумму 46357 рублей 84 копейки. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства были перечислены на расчетный счет заемщика №. Однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратила добросовестное исполнение обязательств по соглашению. В соответствии с п. 12 соглашения, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных процентов за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность, в размере 68416 рублей 81 копейка, из которых: 32271 рубль 38 копеек – сумма основного долга по кредиту; 12358 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 17975 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом; 3546 рублей 50 копеек – пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами; 2264 рубля 24 копейки – пеня за просрочку кредита. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 68416 рублей 81 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2252 рубля 50 копеек. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность её отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») в лице управляющего Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 и ФИО1, было заключено соглашение №. По условиям соглашения, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит, в сумме 46357 рублей 84 копейки, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты, в размере 25 % годовых, сроком возврата кредита (основного долга) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме 46357 рублей 84 копейки. Заемные средства были перечислены на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что соглашение было заключено в письменной форме и содержит все существенные условия. Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – из обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик ФИО1, в нарушение условий соглашения, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, свои обязательства надлежащим образом не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Из ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа определено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из соглашения №, определена ответственность заемщика по кредиту. Получение ФИО1 кредита в ОАО «Россельхозбанк» и нарушении своих обязательств по соглашению, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По настоящее время ФИО1 обязательства по возврату задолженности не исполнила. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность, в сумме 68416 рублей 81 копейка, из которых: 32271 рубль 38 копеек – сумма основного долга по кредиту; 12358 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 17975 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом; 3546 рублей 50 копеек – пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами; 2264 рубля 24 копейки – пеня за просрочку кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адреса заемщика было направлено претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по соглашению задолженности и о расторжении договора, однако заемщик ФИО1 во внесудебном порядке погасить задолженность отказалась, оставив претензионное требование без исполнения. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по соглашению, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности, в сумме 68416 рублей 81 копейка и о расторжении соглашения подлежат удовлетворению. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» к ФИО1, уплачена государственная пошлина в доход государства, в сумме 2252 рубля 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 2252 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице Ставропольского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице Ставропольского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 68416 рублей 81 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице Ставропольского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2252 рубля 50 копеек. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|