Решение № 2А-571/2019 2А-571/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-571/2019

Дело № 2а-571/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 февраля 2019 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Ковальской В.И.,

с участием заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля Заднепрянова М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратилось с заявлением об установлении за ФИО2 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы <адрес>; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по графику, утвержденному этим органом.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик ФИО2 с установлением за ним административного надзора не согласился, полагал, что надзор существенно осложнит его жизнь в сфере трудовой деятельности, предложенное количество явок на регистрацию в орган внутренних дел велико.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным сроком на 3 года с предложенными административными ограничениями, но запретом выезда за пределы <адрес>, а не <адрес>, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

За период отбывания наказания <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, интенсивность его противодействия режиму исправительного учреждения, суд находит необходимым установление административного надзора за осужденным с его явкой в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Считает обоснованным для административного контроля его поведения установление запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, - с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, постоянным жителем которой он является.

Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения антиобщественного поведения. Каких-либо доказательств возможного трудоустройства сразу по выходе из колонии осужденный не предоставил, оснований для вывода о несоответствии графика его работы налагаемым ограничениям не имеется. Правильным наименованием субъекта Российской Федерации, за пределы которого не разрешается выезжать поднадзорному лицу, с учетом его места жительства и регистрации, является <адрес>, а не <адрес>.

Максимальный срок административного надзора не превышает срока погашения судимости за тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2 по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток;

-запрещение выезда за пределы <адрес>;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья М.К. Селезнева