Решение № 2-496/2019 2-496/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-496/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 05.04.2019 г.

Мотивированное решение составлено 10.04.2019 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» 762 995 (семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 61 коп.., из которых: 330 804 руб. 56 коп. – основной долг; 158 723 руб. 86 коп. – просроченный основной долг; 192 671 руб. 29 коп.-проценты за пользование кредитом; 30 541 руб. 85 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 39 531 руб. 32 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов; 10 722 руб. 73 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом истец ссылался на то, что между АО Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ответчиком-ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Соглашение), согласно которому ФИО2 был выдан кредит в размере 500 000 рублей под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа ДД.ММ.ГГГГ заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п.3.4 «Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения» датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика.

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.

Согласно п.4.2.2. «Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

В соответствии с п.4.7. Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в размере и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по настоящему договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 752 272 руб 88 коп.., из которых: 330 804 руб. 56 коп. – основной долг; 158 723 руб. 86 коп. – просроченный основной долг; 192 671 руб. 29 коп.- проценты за пользование кредитом; 30 541 руб. 85 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 39 531 руб. 32 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия была проигнорирована ответчиком.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела.

Так, в соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, гр-н ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчику ФИО2 по месту его жительства несколько раз направлялись судебные повестки, а также направлялась копия искового заявления АО «Россельхозбанк» с приложенными документами. Однако ответчик ФИО2 не являлся на почту для получения почтовых отправлений. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 не прибыл, так как не явился на почту за судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № с официального сайта Почты России за ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное, суд на основании ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика ФИО2 по настоящему гражданскому делу адвоката Новикову Н.В.

Представитель ответчика ФИО2-адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признала и давать объяснения по иску отказалась.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика-адвоката Новикову Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Между АО Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ответчиком – ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение), согласно которому ФИО2 был выдан кредит в размере 500 000 рублей под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа ДД.ММ.ГГГГ заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п.3.4 «Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения» датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика.

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.

Согласно п.4.2.2. «Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

В соответствии с п.4.7. Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в размере и в сроки, установленные договором.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Факт нарушения ответчиком ФИО2 своих обязательств, предусмотренных договором займа, подтверждается: расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 752 272 руб. 61 коп.., из которых 330 804 руб. 56 коп.–основной долг; 158 723 руб. 86 коп.-просроченный основной долг; 192 671 руб. 29 коп.- проценты за пользование кредитом; 30 541 руб. 85 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 39 531 руб. 32 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца, вытекающие из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика 330 804 руб. 56 коп. основного долга; 158 723 руб. 86 коп. – просроченного основного долга; 192 671 руб. 29 коп.- процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика пеню в сумме 70 073 рубля 17 копеек

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 12.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пения начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Таким образом между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение о неустойке.

На основании п. 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

От ответчика ФИО2, а также от представителя ответчика–адвоката Новиковой Н.В. заявлений об уменьшении размера неустойки не поступало. Суд также не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как её явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства не нашла подтверждения в судебном заседании. Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 541 руб. 85 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 39 531 руб. 32 коп. также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и потому подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ в размере 10 722 руб.73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк», 762 995 (семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 61 коп.., из которых: 330 804 руб. 56 коп. – основной долг; 158 723 руб. 86 коп. – просроченный основной долг; 192 671 руб. 29 коп.- проценты за пользование кредитом; 30 541 руб. 85 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 39 531 руб. 32 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов; 10 722 руб. 73 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна Федеральный судья Анохин А.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Анохин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ