Определение № 2-4785/2017 2-4785/2017~М-2480/2017 4785/2017 М-2480/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4785/2017

Дело № – 4785/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 15 июня 2017 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при секретаре Т.М. Деш, с участием ответчика ФИО2, прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 1000000 руб., а также расходов на лечение и приобретение лекарственных средств в размере 69890,50 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 ч. ФИО2, управляя автомобилем «Субару Форестер», гос.рег.знак №, пассажиром которого являлась истец, в нарушение ПДД, не справился с управлением, выехав за пределы проезжей части, совершил столкновение со световой опорой, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести. Исходя из степени тяжести причиненных телесных повреждений, их количестве, неизгладимости образовавшихся рубцов, которые повлекли за собой неизгладимое обезображивание ее лица, сроков заживления, стресса от ДТП, переживания за свое здоровье, размер компенсации определен в сумме 1 000 000 руб. в соответствии с рецептами лечащего врача, ей пришлось приобрести лекарственные препараты на общую сумму 7490,50 руб., помимо этого была вынуждена проходить платное лечение, расходы на которое составили 17400 руб. Более того в связи с повреждением в результате ДТП зуба, ей пришлось оплачивать сложные стоматологические процедуры по имплантации и протезированию на общую сумму 45000 руб. Кроме того, просила возместить расходы, связанные с оказанием юридической помощи 30000 руб. и по оплате государственной пошлины 2696,72 руб.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ. Истец участие в суде не принимала, в материалах дела содержится ходатайство о невозможности участия в судебном заседании в связи с нахождением до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Камчатске, в связи с чем ходатайствовала о переносе судебного заседания. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В суде ответчик и помощник прокурора возражений против оставления иска ФИО1 без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не заявили.

Третье лицо ООО СК «Согласие» участия в суде не принимало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Васильева

<данные изъяты>