Постановление № 5-1792/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-1792/2024

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело {Номер изъят}


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 декабря 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Ершов М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, РАВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

РАВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан отделом по вопросам миграции УМВД России по {Адрес изъят}, {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:


РАВ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 17 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте на улице у дома РАВ громко кричал, размахивал раками, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

РАВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения РАВ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина РАВ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}5 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},

- рапортом сотрудника полиции БНА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания РАВ,

- письменными объяснениями свидетелей БДО, ЕПО от {Дата изъята},

- письменными объяснениями РАВ от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения.

Действия РАВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность РАВ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность РАВ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть РАЛ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


РАВ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 19 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Ершов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершов М.Н. (судья) (подробнее)