Приговор № 1-118/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-118/2021

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Айдналиева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 0008097 от 10.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2020 года ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на участке местности со стороны задней части двора домовладения № по <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 58,98 грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил в хозяйственной постройке указанного домовладения до 19.04.2021, когда в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 45 минут его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, а в ходе дознания показал, что в сентябре 2020 года позади домовладения № по <адрес> он нарвал дикорастущую коноплю, хранил её в хозяйственной постройке во дворе указанного домовладения, откуда наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 54-57)

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции СВА и НАВ о том, что 19.04.2021 они по поручению следователя проводили обыск по месту жительства ФИО1 – домовладении № по <адрес>. Примерно в 11 часов 30 минут они прибыл туда, доставили ФИО1, которому предъявили постановление суда и предложили добровольно выдать наркотические средств или другие запрещенные в обороте предметы, но подсудимый ответил, что у него ничего подобного нет. В ходе обыска в хозяйственной постройке за стенкой обнаружили вещество с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это марихуана и принадлежит она ему, а впоследствии показал место её сбора. (т. 1 л.д. 81-83, 85-87)

В судебном заседании также оглашены показания свидетеля БВН о том, что она проживает в гражданском браке с ФИО1 В ходе обыска в их домовладении 19.04.2021 сотрудники полиции обнаружили пакет с наркотическим средством, впоследствии её муж сказал, что это дикорастущая конопля, которую он собрал в сентябре 2020 года за домом. (т. 1 л.д. 93-95)

Кроме того, подсудимым ФИО1 написана явка с повинной, в которой он указал, что без цели сбыта собрал в сентябре 2020 года дикорастущую конплю. (т. 1 л.д. 27)

Согласно протоколу обыска от 19.04.2021 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 45 минут в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, обнаружено вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Это вещество упаковано, опечатано и изъято. (т. 1 л.д. 15-18)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что 19.04.2021 ФИО1 указал участок местности со стороны задней части двора домовладения № по <адрес>, где он в сентябре 2020 года нарвал дикорастущую коноплю. (т. 1 л.д. 22-25)

Свидетель РСА, чьи показания оглашены судом, подтвердила, что обыск проходил так, как описано в соответствующем протоколе. (т. 1 л.д. 89-91)

По заключению эксперта № от 21.04.2021 вещество, массой в высушенном состоянии 58,98 грамма, изъятое по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной). (т. 1 л.д. 34-36)

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от 27.04.2021, наркотическое средство, обнаруженное у ФИО1, изъято в кабинете ОУР ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, оно упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 41-43, 44-46)

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Поскольку от ФИО1 поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись И.Н. Тризно