Постановление № 1-453/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-453/2018

Дело №1-453/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 октября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Магомедшапиева М.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника Абуевой Р.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

19 июля 2018 года, примерно в 00 часов 30 минут, старший сержант полка патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, старший сержант полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО4 и автоматчик полка ППСП УМВД РФ по <адрес> сержант ФИО5, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, остановились возле гостиницы «Прибой», расположенной по адресу: РД, <адрес>, к ним в нетрезвом состоянии подошел ФИО1, который при обращении к нему полицейских, будучи состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, испытывая неприязнь к указанным сотрудникам полиции, учинил с ними конфликт и с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности, умышленно нанес целенаправленные удары в область лица старшему сержанту полка ППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, причинив ему физический ущерб, не повлекший за собой расстройства здоровья. В ходе задержания ФИО1 оказал злостное неповиновение, физическое сопротивление полицейским. При этом он хватался за погоны форменной рубашки полицейского ФИО2 и сорвал с нее погоны, порвав рубашку в местах закрепления погон.

Эти действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку он примирился с подсудимым ФИО1, который полностью загладил причиненный ему вред.

Обсудив данное ходатайства, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство- форменную рубашку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО <адрес> СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А.Исаев