Решение № 2-6821/2017 2-6821/2017~М-6384/2017 М-6384/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-6821/2017

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И. Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6821/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 30.10.2014, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 89000 руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 25 % годовых в срок до 30.10.2017. Заемщику кредитные денежные средства были перечислены в сумме 89000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 30.10.2014. В случае нарушения обязательств по договору, ответчик обязался уплатить банку неустойку.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем ответчику было направлено банком требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 01.08.2017, которое до настоящего времени не исполнено, долг по договору с процентами не возвращен.

Истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность, которая по состоянию на 01.08.2017 составляет всего 75 860,48 рублей, в том числе:

- основной долг – 8 487,96 руб.;

- просроченный основной долг – 44 883,29 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 15 044,55 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 747,23 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов -1 697,45 руб.

Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в связи с подачей данного иска в суд в размере 2475,82 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, суду пояснила, что ознакомлена с исковыми требованиями, признает иск в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, на что также указывается в протоколе судебного заседания, а суд разъясняет ответчику последствия признания иска, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление о признании ответчиком ФИО1 исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» занесено в протокол судебного заседания, о последствиях признания иска ответчику разъяснено, в протоколе судебного заседания ответчик расписалась.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд полагает, что иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме, принятие судом заявления от ответчика о признании исковых требований не нарушает интересов иных лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2475,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2014 по состоянию на 01 августа 2017 года в размере 75 860,48 рублей, в том числе: основной долг – 8 487,96 руб.; просроченный основной долг – 44 883,29 руб.; проценты за пользование кредитом – 15 044,55 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 747,23 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1697,45 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2475,82 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения.

Судья И.Н.Леонова



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова И.Н. (судья) (подробнее)