Постановление № 5-121/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-121/2018Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Копия. с. Дивное 21 июля 2018 года. 11 ч. 00 мин. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акопов Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, проживающего по адресу: <адрес>, армянина по национальности, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом, депутатом не являющегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата>, в 20 час. 40 минут в <адрес>, в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «ФИО2 им. Н.И. Пальчикова», ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Из материалов дела об административном правонарушении, пояснений ФИО1, следует, что <дата> в 20 час. 28 минут он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен должностным лицом ОМВД России по Апанасенковскому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>7/8 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортами полицейского ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, объяснениями свидетеля ФИО5 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии АА № и протоколом об административном задержании серии АА № от <дата>, письменными объяснениями ФИО1, иными документами. Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 К РФ об АП – раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 К РФ об АП – повторное совершение однородного административного правонарушения, соразмерность совершенного правонарушения с назначаемым наказанием, достижение баланса публичных и частных интересов, а так же сведения о возможности содержания в СПСЗЛ, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с <дата> с 11 часов 00 минут. Включить в срок административного ареста срок применения мер административного воздействия с 20 часов 28 минут <дата> до 11 часов 00 минут <дата>. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1 В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток. Судья Х.С. Омаров Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-121/2018 |