Решение № 2-1116/2020 2-1116/2020~М-380/2020 М-380/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1116/2020




Дело № 2-1116/2020 УИД 36RS0004-01-2020-000452-23

Стр.2.209


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйственным, обращении его в доход Российской Федерации с последующим уничтожением,

установил:


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйственным и обращении в доход Российской Федерации.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что 04.08.2017 года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил административный материал Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области № № о признании движимых вещей (сетей лесковых) бесхозяйными и признании права собственности на них за Российской Федерацией.

09.05.2015 года охотоведом Казенного учреждения Воронежской области «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО8 в присутствии понятых: ФИО9 и ФИО10 был составлен протокол 36 № 1477 по факту изъятия из реки Воронеж в 3 км к <адрес><адрес> сети из лески, диаметр ячеи 65x65 мм, длина 20 м.

Определением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО11 от 09.05.2015 №1 возбуждено административное производство по выше описанному факту, подпадающему под действие ст. 8.33 КоАП РФ.

Постановлением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО12 от 08.06.2015 № 1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием субъекта административного правонарушения), производство по делу об административном правонарушении прекращено, а изъятая лесковая сеть передана на хранение в КУВО «Охрана животного мира Воронежской области (<адрес>).

В связи с вышеизложенным, заявитель обратился в суд и просит признать бесхозяйным имуществом сеть из лески: диаметр ячеи 65x65 мм, длина 20 м.

Обратить в доход Российской Федерации с последующим уничтожением сеть из лески: диаметр ячеи 65x65 мм, длина 20 м.

В судебное заседание представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной регламентирован положениями главы 3 подраздела IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с п.5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признание движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что 04.08.2017 года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил административный материал Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области № № о признании движимых вещей (сетей лесковых) бесхозяйными и признании права собственности на них за Российской Федерацией.

09.05.2015 года охотоведом Казенного учреждения Воронежской области «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО13 в присутствии понятых: ФИО14 и ФИО15 был составлен протокол 36 № 1477 по факту изъятия из реки Воронеж в <адрес> сети из лески, диаметр ячеи 65x65 мм, длина 20 м.

Определением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО16 от 09.05.2015 №1 возбуждено административное производство по выше описанному факту, подпадающему под действие ст. 8.33 КоАП РФ.

Постановлением охотоведа КУВО «Охрана животного мира Воронежской области» ФИО17 от 08.06.2015 № 1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием субъекта административного правонарушения), производство по делу об административном правонарушении прекращено, а изъятая лесковая сеть передана на хранение в КУВО «Охрана животного мира Воронежской области (<адрес>).

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что установить принадлежность вышеуказанных сетей не представляется возможным, о правах на указанное имущество кем-либо не заявлено, суд полагает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежит удовлетворению, поскольку оно правомочно обратилось в суд с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным, и исходя из обстоятельств дела, имеются достаточные основания для признания указанных сетей бесхозяйными и обращении их в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать бесхозяйным имуществом сеть из лески: диаметр ячеи 65x65 мм, длина 20 м.

Обратить в доход Российской Федерации с последующим уничтожением сеть из лески: диаметр ячеи 65x65 мм, длина 20 м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Гринберг И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2020 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом в Воронежской области (подробнее)

Ответчики:

Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Гринберг И.В. (судья) (подробнее)