Определение № 2-20632/2016 2-4289/2017 2-4289/2017(2-20632/2016;)~М-14667/2016 М-14667/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-20632/2016

№ 2-4289/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО1 к ФКУ ИК 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФКУ ИК 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что ФКУ ИК 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю отказалось оплатить проезд к месту проведения отпуска дочери заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения дочери на иждивении заявителя. Поскольку ФИО2 фактически находится на иждивении заявителя, заявитель просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, суду пояснила, что между сторонами имеется спор о праве заявителя на получение суммы оплаты проезда к месту отпуска ФИО2 Представитель ФКУ ИК 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 возражала против удовлетворения заявления. ФИО2 в суд не явилась, извещалась должным образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно статье 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ (ред. от 05.12.2016, с изм. от 19.12.2016) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:

1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;

2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день гибели (смерти);

3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является не просто установление факта родственных и семейных отношений, которые никем не оспариваются, а наличие таких отношений, при наличии которых возникает право на меры социальной поддержки, предоставляемые государством определенной категории лиц.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что между сторонами имеется спор о праве заявителя на получение суммы оплаты проезда к месту отпуска ФИО2

Из изложенного следует наличие спора о праве заявителя на получение указанной суммы.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права на обращение с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 к ФКУ ИК 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.