Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-672/2020 М-672/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-603/2020

Дело № 2-603/2020

43RS0004-01-2020-001281-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 77 171,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 51 646,76 руб., проценты в размере 25 524,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 515,14 руб.

Требования мотивирует тем, что 23.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства 52 999 руб., сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит заемщику. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 18.08.2020 составляет 77 171,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, заказное письмо с судебной повесткой, направленное на имя ответчика, адресату не доставлено, возвращено в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 23.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по тарифному плану «Равный платеж 3.0:Плюс» на потребительские цели, сроком возврата кредита – до востребования.

Договор кредитования состоит из Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Равный платеж 3.0: Плюс» (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия).

В соответствии с указанным договором ПАО «Восточный экспресс банк» бесплатно открыл ответчику текущий банковский счет № с выдачей кредитной карты, установил лимит кредитования в размере 53 000 руб.

По договору кредитования ставка за проведение безналичных операций составляет 22,70%, за проведение наличных – 59%, льготный период кредитования – 3 месяца с даты заключения договора (п.4,6 Индивидуальных условий).

Заемщик согласно условиям договора обязался вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в размере 5249 руб.

В нарушение положений ГК РФ, условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается представленной выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком также не представлено, согласно расчету истца по состоянию на 20.08.2020 основной долг по кредиту составляет 51 646,76 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 07.11.2019 по 18.08.2020 составляют 25 524,74 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 10.06.2020 отменен судебный приказ №2-4365/19 от 27.11.2019, вынесенный по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 65 920,78 руб., госпошлины в размере 1088,81 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 109908 от 24.08.2020 подтверждается уплата истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2515,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 77 171,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 51 646,76 руб., проценты в размере 25 524,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 515,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Чуракова

Решение судом в окончательной форме принято: 13.10.2020.