Постановление № 5-670/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-670/2019




Дело № 5-670/2019

УИД 36RS0003-01-2019-003824-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 сентября 2019 года судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова Т.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1, по доверенности от 29.04.2019г. ФИО2,

представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности от 24.09.2019г. ведущего специалиста-эксперта отдела санитарного надзора ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


При проведении надзорных мероприятий в организации торговли- магазине «Хмельная миля» ИП ФИО1, расположенной по адресу: <...> - 11.09.2019г. в 16:00 и 23:00 были проведены замеры уровней звукового давления в дневное и ночное время суток в жилой комнате квартиры № 81 дома № 11, корп.1 по ул. Ржевской, г. Воронежа при работе наружных блоков систем кондиционирования воздуха и холодильной камеры ИП ФИО1 на соответствие требованиям п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно экспертным заключениям № 1526, 1527 от 13.09.2019г, от 16.09.2019г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» уровни звукового давления в ночное время суток в жилой комнате <адрес>, на момент измерения составили на частотах:

При работе наружных блоков систем кондиционирования воздуха и холодильной камеры ИП ФИО1:

250 Гц- превышает ПДУ на 2дБ (результат измерений — 37+0,7 дБ; ПДУ-35 дБ),

500 Гц- превышает ПДУ на 6 дБ (результат измерений — 35+0,7 дБ; ПДУ- 29 дБ),

1000 Гц- превышает ПДУ на 9 дБ (результат измерений — 34+0,7 дБ; ПДУ -25 дБ),

2000 Гц- превышает ПДУ на 3 дБ (результат измерений — 25+0,7 дБ; ПДУ- 22 дБ).

При работе наружного блока системы кондиционирования воздуха ИП ФИО1:

250 Гц- превышает ПДУ на 5дБ (результат измерений — 40+0,7 дБ; ПДУ- 35 дБ),

500 Гц- превышает ПДУ на 5 дБ (результат измерений — 34+0,7 дБ; ПДУ- 29 дБ),

1000 Гц- превышает ПДУ на 11 дБ (результат измерений — 36+0,7 дБ; ПДУ- 25 дБ).

При работе наружного блока холодильной камеры ИП ФИО1 :

250 Гц- превышает ПДУ на 2дБ (результат измерений — 37+0,7 дБ; ПДУ- 35 дБ),

500 Гц- превышает ПДУ на 4дБ (результат измерений — 33+0,7 дБ; ПДУ- 29 дБ),

1000 Гц- превышает ПДУ на 6 дБ (результат измерений — 31+0,7 дБ; ПДУ- 25 дБ),

4000 Гц- превышает ПДУ на 1 дБ (результат измерений — 21+0,7 дБ; ПДУ- 20 дБ),

что является нарушением требованиям п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» на момент измерения.

Одновременно с этим 11.09.2019г. были проведены замеры уровней звука в дневное время суток в жилой комнате <адрес> при погрузочно-разгрузочных мероприятиях ИП ФИО1 на соответствие требованиям п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно экспертным заключениям № 1526, 1527 от 13.09.2019г, от 16.09.2019г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» уровни звука в жилой комнате <адрес> при погрузочно-разгрузочных мероприятиях ИП ФИО1 в дневное время суток не соответствуют требованиям п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»(эквивалентный уровень звука превышает ПДУ на 3,0 дБLАэкв (результат испытаний- 43,00 ± 1,29 (0,95) дБLАэкв, ПДУ-40 дБLАэкв).

Длительное воздействие шума на организм человека согласно абз. 10 ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. №52-ФЗ создает угрозу жизни или здоровью человека.

Данные нарушения могут явиться причиной возникновения неинфекционных заболеваний, а именно заболеваний сердечно - сосудистой, нервной систем среди населения г. Воронежа, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

18.09.2019г. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и протокол о временном запрете деятельности с 12 часов 00 минут 19 сентября 2019г. (л.д.5-12).

Определением № 119-02/2 от 18.09.2019 года протокол об административном правонарушении с другими материалами переданы на рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд г. Воронежа (л.д.2-4).

Представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ведущий специалист-эксперт отдела санитарного надзора ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просил назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 6 суток с зачетом срока временного запрета деятельности с 12 часов 00 минут 19 сентября 2019г. по 12 часов 25 сентября 2019г.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 ходатайствовал о прекращении дела, представил письменное ходатайство (л.д. 63-65). В последующем согласился с предложенной представителем Управления Роспотребнадзора по Воронежской области мерой наказания в виде приостановления деятельности на срок 6 суток с зачетом срока временного запрета деятельности с 12 часов 00 минут 19 сентября 2019г. по 12 часов 25 сентября 2019г.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 6.4 КоАП РФ административной ответственности подлежат юридические лица за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и на юридических лиц влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 010906 от 18.09.2019г. действия ИП ФИО1 квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривается самим учреждением и подтверждается протоколом об административном правонарушении № № 010906 от 18.09.2019г. (л.д.9-12), протоколом о временном запрете деятельности № 000077 от 18.09.2019г. (л.д.5-8), актом проверки от № 01125 от 16.09.2019г. (л.д.15-18), экспертными заключениями № 1526, № 1527 от 13.09.2019г. (л.д. 20-25).

Таким образом, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении действий, предусмотренных ст. 6.4 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд, учитывая фактическое признание ИП ФИО1 вины в совершении правонарушения, принятие мер к устранению допущенных нарушений, полагаю, что надлежит приостановить деятельность на срок 6 (шесть) суток.

На основании пункта 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности 12 часов 00 минут 19 сентября 2019г. по 12 часов 25 сентября 2019г. – 6 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: <...> (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 6 (шесть) суток.

Зачесть срок временного запрета деятельности 12 часов 00 минут 19 сентября 2019г. по 12 часов 25 сентября 2019г. – 6 суток.

Временный запрет Индивидуальному предпринимателю ФИО1, установленный Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области по протоколу № 000077 от 18.09.2019г., отменить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд г.Воронежа через районный суд.

Судья Семенова Т.В.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Тамара Владимировна (судья) (подробнее)