Постановление № 5-202/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-202/2018

Дело № 5-202/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

26 февраля 2018 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, проживающей без регистрации по адресу: <.........>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л

02.02.2018г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в суд не явилась, судебное извещение, направленное ей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 02.02.2018г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ из которого следует, что 02.02.2018г. в 22 час. 30 мин. в здании дежурной части ОМВД России по г. Находке по адресу: <...> ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей.

Из материалов дела также следует, что сотрудниками полиции в дежурную часть ОМВД России по г. Находке в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, была доставлена ФИО1, находившаяся на улице по адресу: <...> «б» в состоянии алкогольного опьянения. В здании ОМВД России по г. Находке ФИО1 громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, показывала неприличные жесты, размахивала руками, пыталась неоднократно покинуть дежурную часть, на все вопросы сотрудником полиции отвечала в грубой форме, пройти в кабинет инспектора отказывалась. На требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий ФИО1 не отреагировала и попыталась самостоятельно покинуть помещение дежурной части, при этом оттолкнув сотрудника полиции и схватившись за форменное обмундирование. При доставлении в ГБУЗ «КНД» ФИО1 продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, стучала в борт спец. отсека автопатруля, отказывалась самостоятельно выйти из машины. В помещении ГБУЗ «КНД» ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пыталась самостоятельно покинуть помещение ГБУЗ «КНД», чем воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ее вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение ФИО1 данного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая в ходе производства по делу с правонарушением была согласна.

Также судьей учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05714000, Идентификатор 18880425181603321568.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.