Решение № 2А-900/2023 2А-900/2023~М-833/2023 М-833/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2А-900/2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001050-64 № 2а-900/2023

В окончательной форме
решение изготовлено 18.09.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России ФИО2, действующей на основании доверенностей, представившей диплом о наличии высшего юридического образования,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий сотрудников исправительного учреждения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ «Исправительная колония №16» ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий сотрудников исправительного учреждения, выразившихся в распоряжении ее денежными средствами без ее согласия, взыскании компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что 02.09.2022 на ее имя поступил перевод денежных средств от родственников в сумме 2 350 рублей, в нарушение требований УИК РФ администрация исправительного учреждения не известила ее о поступлении денежных средств в течение 3 дней. О наличии денежных средств она узнала только 23.09.2022 в момент посещения магазина. Отказавшись поставить свою подпись в карте лицевого счета задним числом, она написала жалобу в генеральную прокуратуру, и только после того как был выявлен факт нарушения ее прав она поставила свою подпись. За указанное нарушение она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Кроме того в марте 2023 года она обращалась с заявлением о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей на имя <ФИО>4, с учетом комиссионного сбора сумма составила 10 350 рублей. Однако бухгалтерией учреждения был осуществлен перевод на имя <ФИО>4 сумму в размере 1 000 рублей, а после того как она начала задавать вопросы ей пояснили, что это человеческий фактор. В последующем уже без ее заявления на имя <ФИО>4 с ее лицевого счета были переведены денежные средства в размере 9 000 рублей, при этом вновь списано комиссионное вознаграждение. За указанное нарушение она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

За то, что заявление о переводе денежных средств рассматривалось администрацией ИК-16 в течение длительного срока. А не в течение 3 дней, как того требует УИК РФ, она просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 50 000 рублей.

При поступлении денежных средств на лицевой счет осужденные должны быть обязательно выведены в магазин для приобретения товаров в течение 3 дней. Однако ответчик никогда не соблюдал этих сроков, а при поступлении на ее счет пенсии и иных денежных сумму ее выводом в магазин в среднем через 10 дней, а иногда и более. За указанное нарушение она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей

В середине октября 2023 года при посещении магазина она увидела, что у нее произведено удержание денежных средств в сумме 267 рублей за услуги парикмахерской. После обращения в генеральную прокуратуру РФ она получила решение Ивельского прокурора о нарушении ее прав. За указанное нарушение она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Таким образом, общая сумма компенсации морального вреда, которую она просит взыскать с ответчика, составляет 350 000 рублей.

Определением судьи от 07.08.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России (далее по тексту – ФСИН России).

Определением суда от 18.08.2023 к участию в административном в качестве заинтересованного лица деле привлечена главный бухгалтер ФКУ ИК-16 ФИО3

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-16, ФСИН России, действующая на основании доверенностей, ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что согласно лицевого счета по учету денежных средств ФИО1 02.09.2022 на ее счет поступил денежный перевод в размере 2350 рублей, подпись ФИО1 в подтверждении остатка имеется. Истцом не представлены доказательства не уведомления ее о поступлении денежных средств в срок. Доводы ФИО1 о махинациях сотрудников ИК-16 с ее денежными средствами не подтверждены, какие – либо процессуальные документы о привлечении сотрудников к административной либо уголовных ответственности отсутствуют. Денежные средства на имя <ФИО>4 были отправлены бухгалтерией учреждения в полном объеме, 07.03.2023 – 1000 рублей и 13.03.2023 – 9 000 рублей. ПВР предусматривает право осужденных приобретать продукты питания и товары первой необходимости по безналичному расчету для этого организуется работа магазинов. Истцом не указано какие именно ПВР не соблюдаются администрацией учреждения по выводу в магазин. Последним требованием истца является нарушение, выразившееся в незаконном удержании с ее лицевого счета денежной суммы в размере 267 рублей за услуги, оказанные другой осужденной, списанные по ошибке денежные средства были возвращены на лицевой счет истца. Таким образом, имеющиеся нарушения прав истца по факту восстановлены в период ее содержания в исправительном учреждении, сумма выдачи при освобождении выдана 19.07.2023, не оспаривается истцом. Какой – либо недостачи личных денежных средств истец к администрации не предъявляла. Вышеперечисленное свидетельствует о фактически прекращении статуса жертвы. Кроме того обращает внимание на пропуск срока административным истцом для обращения с административным иском о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания. Просит отказать в удовлетворении административных исковых требования ФИО1 в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 суду пояснила, что занимает должность бухгалтера в ФКУ ИК-16 с недавнего времени. Заявления осужденных на осуществление денежного перевода сначала попадают на рассмотрение начальнику учреждения, после этого уже к ним в бухгалтерию. Обычно процесс оформления перевода занимает неделю. При этом все движение денежных средств происходит через федеральное казначейство, денежные средства не используются колонией. В бланках лицевых счетов осужденных не предусмотрена графа об ознакомлении осужденного с поступлением денежных средств.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 26.01.2022 года по 19.07.2023 года отбывала наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области.

Частью 5 ст. 91 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам, перечень которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осуществление переводов денежных средств иным лицам допускается с разрешения администрации исправительного учреждения в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Пунктом 4 и абз. 2 п. 6 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 №356 предусмотрено, что для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег.

Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат.

При рассмотрении дела установлено, что на имя осужденной ФИО1 в ФКУ ИК-16 открыт лицевой счет № по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету (л.д.39-41).

Согласно данному лицевому счету 02.09.2022 на имя осужденной ФИО1 поступили денежные средства в сумме 2 350 рублей.

В нарушение приведенных ранее положений Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, ФИО1 не была своевременно уведомлена администрацией ИК-16 о поступлении денежных средств.

Вопреки позиции стороны административных ответчиков данный факт подтверждается представлением Ивдельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ об устранении нарушений законодательства РФ от 17.11.2022 №90ж-2022, копия которого предоставлена в материалы дела представителем административных ответчиков.

Кроме того согласно ответа на представление администрация исправительного учреждения не оспаривает факта допущенного нарушения, ссылаясь на необходимость проведения дополнительных занятий по изучению нормативно- правовых актов. Строгое указание бухгалтеру, осуществляющему денежные переводы о необходимости уведомления в установленный срок лица, отправляющего денежный перевод.

Как следует из абз. 1 п. 6 указанной ранее Инструкции при получении извещений на перевод денег не позднее 3 дней с момента получения извещений бухгалтерия составляет реестр почтовых переводов по установленной форме в двух экземплярах, первый экземпляр которого с извещением сдается учреждению связи, а второй - с оттиском календарного штемпеля учреждения связи вместе с талонами извещений остается в делах бухгалтерии учреждения.

В материалах дела имеется заявление осужденной ФИО1 на имя Врио начальника ИК-16 <ФИО>5 о разрешении удержать с ее лицевого счета (№) денежные средства в сумме 10 350 рублей за отправку денежного перевода (почтового) с учетом комиссионного сбора получателю <ФИО>4 Указанное заявление датировано 20.02.2023 (л.д.38).

О наличии волеизъявления у административного истца перевести денежные средства на имя <ФИО>4 свидетельствует и заполненный бланк почтового перевода на сумму 10 000 рублей (л.д.43).

Как следует из лицевого счета осужденной ФИО1 администрацией исправительного учреждения были произведены два перевода по указанному выше заявлению, а именно 07.03.2023 в сумме 1125 рублей и 13.03.2023 в сумме 9325 рублей, данные суммы указаны с учетом комиссии.

Что также подтверждается реестрами почтовых переводов (л.д.44,45).

Указанное свидетельствует о нарушении исправительным учреждением ФКУ ИК-16 трехдневного срока отправки почтового перевода по заявлению осужденной, установленного Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний.

Кроме того направление почтового перевода двумя платежами повлекло для административного истца дополнительные материальные затраты в виде излишне уплаченной комиссии за почтовый перевод.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ч. 1 ст.107 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации 1. Из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

Как следует из п.п.10-11 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний оплата стоимости дополнительных услуг, перечисленных в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов и Правилах внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, производится на основании заявления, подписанного начальником учреждения, с указанием их стоимости, подтверждаемой подписями ответственных исполнителей.

По окончании текущего месяца в лицевых счетах проверяется правильность произведенных записей по приходу и расходу личных денег и выводится их остаток.

Остаток личных денег по лицевым счетам в конце месяца сверяется в установленном порядке.

В нарушение указанных норм администрацией ФКУ ИК-16 11.10.2022 у осужденной ФИО1 были удержаны денежные средства с лицевого счета за услуги парикмахерской, оказанные осужденной ФИО4 на сумму 267 рублей.

Данный факт сторонами не оспаривается и подтверждается также представлением Ивдельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ об устранении нарушений законодательства РФ от 27.02.2023 №89ж-2022, согласно которого проверкой установлено, что удержание денежных средств у осужденной ФИО1 произведено по невнимательности бухгалтерии ФКУ ИК-16, ошибочно удержавших денежные средства за услуги, оказанные другой осужденной – ФИО4 31.01.2023 бухгалтерией выявлено данное нарушение и денежные средства возвращены на лицевой счет ФИО1, однако в течение длительного времени права осужденной нарушались.

Указанное представление было рассмотрено ФКУ ИК-16 и дан ответ о необходимости проведения профилактической беседы с бухгалтером бухгалтерии о необходимости соблюдения п. 26 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний.

Между тем, суд не может согласиться с доводами ФИО1 о наличии обязанности у исправительного учреждения вывеси осужденного в магазин не позднее 3 суток с момента поступления денежных средств на лицевой счет осуждённого, поскольку данная обязанность ничем не регламентирована.

Так, согласно п. п. 78,79,81 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств.

Средства, заработанные осужденными к лишению свободы в период отбывания наказания, получаемые ими пенсии и социальные пособия могут без ограничения расходоваться на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости.

Для продажи осужденным к лишению свободы продуктов питания, вещей и предметов первой необходимости в ИУ организуется работа магазинов (интернет-магазинов) (по ежедневному графику, за исключением выходных и праздничных дней). Осужденные к лишению свободы вправе пользоваться магазинами (интернет-магазинами), находящимися в ИУ, по безналичному расчету во время, отведенное их распорядком дня с учетом очередности (по отрядам и бригадам).

Аналогичные положения содержатся в ст.88 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, законодатель, регламентируя возможность осуждённых пользоваться услугами магазина при отбывании наказания в виде лишения свободы, не предусматривает сроки, в течение которых осужденные должны быть выведены в магазин при поступлении денежных средств на их лицевой счет.

Доводы стороны административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение с рассматриваемым административным иском суд находит противоречащими положениям ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что к требованиям о компенсации морального вреда сроки исковой давности не применяются.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Следовательно, в данном случае необходимо установить вину ответчиков для взыскания компенсации морального вреда.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения незаконных действий сотрудниками ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившихся в несвоевременном извещении о поступлении денежных средств на лицевой счет осуждённой, распоряжении денежными средствами ФИО1, то имеются и основания для взыскания денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.п. 27,28 вышеуказанного Постановления тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на возмещение причиненных ей нравственных страданий, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования административного истца ФИО1 о взыскании в её пользу компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, учитывает продолжительность периода действия отмененного взыскания, характер его последствий для административного истца, индивидуальные особенности административного истца, требования разумности и справедливости, а также продолжительность времени, прошедшего с момента причинения истцу нравственных страданий до его обращения в суд.

Надлежащим административным ответчиком в деле является Российская Федерация, государственным органом выступает ФСИН России, наделённый полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) органами уголовно - исполнительной системы.

С учетом требований разумности и справедливости, отсутствия негативных последствий для здоровья административного истца, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика ФСИН России в пользу истца, необходимо определить в сумме 5 000 руб.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий сотрудников исправительного учреждения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконными действия сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №16» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, выразившиеся в несвоевременном извещении о поступлении денежных средств на лицевой счет осуждённого, распоряжении денежными средствами ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт №), компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Сумбаева С.П.