Постановление № 5-960/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-960/2021Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 5-960/2021 УИД: 59RS0004-01-2021-005218-07 29 июля 2021 года г.Пермь Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сотиболдиева Хабибулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего: <Адрес>, имеющего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в 18:10 час. ФИО1, являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь в общественном месте по адресу: <Адрес>, не выполнил законное требование старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г. Перми майора полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ ПКНД. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что по <Адрес>, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Наркотические вещества не употребляет, на учете нарколога не состоит. Частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте В силу части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина ФИО1 и факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: изменение кожных покровов, зрачки не реагируют на свет, отсутствие запаха алкоголя; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г. Перми ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника УФСБ России по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ФИО4 при наличии признаков опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил отказом; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте, совершенное иностранным гражданином. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. В целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) 15.06.2021 Президентом Российской Федерации принят Указ № 364, согласно пп. «а» п.2 которого установлено, что в период до 30.09.2021 в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. Кроме того, в соответствии с частями 1,2 ст.8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, его материального, семейного положения, с целью восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Сотиболдиева Хабибулло признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья: подпись Копия верна: О.И. Ошвинцева Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Сотиболдиев Хабибулло (подробнее)Судьи дела:Ошвинцева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |