Решение № 2-2876/2023 2-373/2024 2-373/2024(2-2876/2023;)~М-2312/2023 М-2312/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2876/2023




.

.

РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 373/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив требования <Дата>, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <Дата> в размере 60 000 руб., по договору займа от <Дата> в размере 25 000 руб., а всего 85 000 руб.; сумму процентов за пользование займом по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 8 090,24 руб., по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 654,14 руб., а всего 10 744,38 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 7 117,09 руб., по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 456,88 руб., а всего 9 573,97 руб. расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 225 руб., расходы на отправку претензии ответчику в размере 86,30 руб., выкуп возврата конверта в размере 79,80 руб., расходы на оплату юридических услуг по договору оказания юридических услуг <№> от <Дата> в размере 40 000 руб., а всего 43 391,10 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <Дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей. Срок возврата денежных средств до <Дата>. Часть денежных средств по данному договору в размере 60 000 рублей ответчик <Дата> вернула истцу. Затем <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей. Срок возврата денежных средств до <Дата>. Часть денежных средств по данному договору в размере 35 000 рублей ответчик <Дата> вернула истцу. Итого общая сумма задолженности по договорам составила 85 000 рублей. Сумма процентов за пользование займом по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 8 090,24 руб. Сумма процентов за пользование займом по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 2 654,14 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 7 117,09 руб., по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 2 456,88 руб., а всего 9 573,97 руб.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 не явилась, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает ее извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд по истечению срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5 (ФИО3) был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей.

После заключения брака <Дата> ФИО3 присвоена фамилия – ФИО5.

Срок возврата денежных средств до <Дата>. Часть денежных средств по данному договору в размере 60 000 рублей ответчик <Дата> вернула истцу.

<Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей.

Срок возврата денежных средств до <Дата>. Часть денежных средств по данному договору в размере 35 000 рублей ответчик <Дата> вернула истцу.

Итого общая сумма задолженности по договорам составила 85 000 рублей, а именно: 60 000 рублей по договору от <Дата> и 25 000 рублей по договору от <Дата>.

Согласно информационным сообщениям Банка России от 22.07.2022 г., от 16.09.2022 г., от 21.07.2023 г., от 15.08.2023 г., от 15.09.2023 г., от 27.10.2023 г., 15.12.2023 г. ключевая ставка за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 составляет 8% годовых, с 19.09.2022 по 23.07.2023 – 7,5% годовых, с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 8,5% годовых, с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 12% годовых, с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 13% годовых, с 30.10.2023 - 15% годовых, с 18.12.2023 г. по настоящее время – 16% годовых.

Сумма процентов за пользование займом по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 8 090,24 руб.

Сумма процентов за пользование займом по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 2 654,14 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займами составила 10 744,38 руб.

В связи с тем, что ответчик не вернула все денежные средства в указанные сроки, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 7 117,09 руб., по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет 2 456,88 руб., а всего 9 573,97 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Если ответчик ссылается на полный или частичный возврат суммы займа, то должен доказать данные обстоятельства.

Вместе с тем, ФИО5 (ФИО3) не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договоров займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> – 60 000 руб., проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> – 8 090, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> по <Дата> – 7 117, 09 руб.; по договору займа от <Дата> – 25 000 руб., проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> – 2 654, 14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> по <Дата> – 2 456, 88 руб.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из содержания ст.88, ч.5 ст.98 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 225 руб., расходы на отправку претензии ответчику в размере 86,30 руб., выкуп возврата конверта в размере 79,80 руб., расходы на оплату юридических услуг по договору оказания юридических услуг <№> от <Дата> в размере 40 000 руб.

Суд, учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов, сложность дела, количество судебных заседаний, считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в заявленном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 руб., почтовые расходы – 86,30 руб., 79,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность:

- по договору займа от <Дата> – 60 000 руб., проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> – 8 090, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> по <Дата> – 7 117, 09 руб.,

- по договору займа от <Дата> – 25 000 руб., проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> – 2 654, 14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> по <Дата> – 2 456, 88 руб.,

Расходы по оплате государственной пошлины – 3 225 руб., почтовые расходы – 86, 30 руб., 79, 80 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.02.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ