Решение № 2А-1434/2024 2А-1434/2024~М-1702/2024 М-1702/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-1434/2024Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2а-1434/2024 УИД 27RS0013-01-2024-002961-68 Именем Российской Федерации г. Амурск 18 декабря 2024 года Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В., при секретаре Хужиной Н.С., с участием помощника Амурского городского прокурора Янкаускаса П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год с установлением ограничений: запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитками; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00, запрет выезда за пределы территории места жительства без согласия ОВД, обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 отбывает лишение свободы за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Административный ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке указал, что с иском не согласен. В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия. Прокурор поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей. Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что приговором Тернейского районного суда Приморского края от 22.10.2021 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором того же суда от 22.12.2020 по ч. 1 ст. 166 УК РФ) окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Категория преступления (тяжкое) в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не изменялась. Постановлением начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от 24.01.2024, с одновременным принятием решения о водворении в штрафной изолятор, ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется. Факт признания злостным нарушителем ответчиком не оспорен. Таким образом, судом установлено, что совершеннолетний ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия. При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения (согласно приговору суда характеризовался отрицательно, холост, не имел на иждивении детей, не имел постоянного источника дохода, нарушал обязанности условно осужденного, состоял на учете у нарколога в связи с вредными последствиями употребления каннабиноидов), совершил преступление в алкогольном опьянения, а также учитывая иные данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает, желания трудиться и обучаться не проявил, поощрений не имел, за период с 23.06.2021 по 03.07.2024 имеет 10 взысканий, из них 9 действующих взыскания (нарушение режима содержания и нарушение режима ШИЗО/ПКТ), за что имеет 5 водворений в ШИЗО, 1 перевод в ПКТ, 3 выговора. На основании изложенного, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания (которое характеризуется систематическими и злостными нарушениями установленного порядка отбывания наказания на протяжении четырех лет), а также учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления (в период испытательного срока при условном осуждении, в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения), которые свидетельствуют о необходимости повышенного контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года, с установлением предложенных истцом административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом суд учитывает, что согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора в данном случае суд не связан основаниями и доводами, изложенными в административном иске, и вправе определить срок в пределах, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Согласно копии приговора и иным материалам дела, осужденный до осуждения проживал и после освобождения планирует проживать в п. Терней Тернейского района Приморского края. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, административное исковое заявление удовлетворить. Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты> административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; 4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Тернейский муниципальный округ Приморского края) без согласия органа внутренних дел; 5) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия. Судья С.В. Иващенко Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024. Судья С.В. Иващенко Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Иващенко Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |