Постановление № 5-27/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017Суземский районный суд (Брянская область) - Административное о назначении административного наказания 10 марта 2017 года п. Суземка Судья Суземского районного суда Брянской области Козяйкин Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью около <адрес>. На неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 не оспаривал факт совершения административного правонарушения, вину признал. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мелкое хулиганство мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), - объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - объяснением ФИО1 (л.д.6); - объяснением ФИО2 (л.д.8). Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет Отделения полиции «Суземка» Брянской области КПП 323001001 ИНН <***> ОКТМО 15652000 БИК 041501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России Брянской области г. Брянск КБК 18811690050056000140 УИН № В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Козяйкин Николай Серафимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |