Решение № 2-3956/2017 2-3956/2017~М-3471/2017 М-3471/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3956/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 сентября 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Поповой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 693,02 рублей, госпошлины, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, не исполнении обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца. Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard и ОАО РГС Банк)» с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от - 2013 г. (далее - Кредитный договор) Банк открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит, перечислив сумму кредита 100 000 руб. В дальнейшем, согласно п. 5.6. Условий кредитования СКС произошло увеличение кредитного лимита до 135 000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика еще было зачислено 35 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Из искового заявления следует, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 693, 02 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 46 768, 04 рублей, начисленные проценты - 8 924, 98 рубля, пени - 0 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 693,02 рублей.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 1 870,79 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 693,02 рублей, госпошлину в размере 1 870,79 рублей, а всего 57 563,81 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самарский" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" (подробнее)Судьи дела:Попова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|