Решение № 2-148/2017 2-148/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-148/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 11 августа 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката

филиала № «АРКА» ФИО9,

действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании общими долгами супругов долги по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества, состоящего из здания

При этом указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 прекращен. В период их совместного проживания ФИО1 и ответчиком ФИО3на нужды семьи ею оформлены потребительские кредиты по договорам, заключенному между Юго-Западным Банком ПАО «Сбербанк» с заемщиком ФИО1:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 136000 рублей, сумма остатка задолженности по которому составляет 77278 рубль 65 копеек;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85000 рублей, сумма остатка задолженности по которому составляет 49692 рубля 92 копейки;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94000 рублей, сумма остатка задолженности по которому составляет 83895 рублей 29 копеек;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200000 рублей, сумма остатка задолженности по которому составляет 186631 рубль 91 копейка.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Соглашение о разделе общих долгов не достигнуто. В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Кроме того, в период брака супругов на имя ФИО3, было приобретено недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый №, расположенный: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также движимое имущество: автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***>.

Указанный земельный участок и автомобиль был приобретен ФИО3 в период брака и в соответствии с п.1 ст.34 СК РФ и является совместной собственностью супругов.

Согласно п.1 и 2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п. 1 и 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, ей принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый №, расположенный: Российская Федерация, <адрес>, а также, принадлежит ? доля в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяется какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании изложенного просила разделить в равных долях совместно нажитое в период брака имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый №, расположенный: Российская Федерация, <адрес> №, то есть по ? доли каждому, а также автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 120000 рублей. Взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию за автомобиль в размере 60000 рублей. Признать общими долгами супругов: задолженность в сумме 136000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 85000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ заключенному Юго-Западным Банком ПАО Сбербанк с заемщиком ФИО1; задолженность в сумме 94000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ заключенному ПАО Сбербанк с заемщиком ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 свои заявленные исковые требования к ответчику ФИО3 с учётом уточненных требований поддержала в полном объеме просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО10 исковые требования истицы ФИО1 признал частично. При этом, пояснил, что со слов его доверителя ФИО3 действительно истицей ФИО1 в период брака на нужды семьи потрачены денежные средства за счет взятых последней потребительских кредитов на обую сумму 164878 рублей, которые ответчик признает общими долгами супругами ФИО1 и ФИО3, остальная часть кредитных средств истицей были израсходованы на личные нужды, а не на потребности семьи. Указанные все кредиты были получены истцом без согласия супруга. Бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. Для обозрения суда был представлен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку строительного материала на сумму 81078 рублей 94 копейки для ремонта крыши с пометкой о доборе материала на 30 800 рублей, крепежа на 5000 рублей и работа на сумму 48000 рублей, а всего на общую сумму 164878 рублей, и именно такая сумма 164878 рублей была истрачена на ремонт крыши из кредитов, полученных истицей. Касательно приусадебного земельного участка расположенного в <адрес> и разделе его в равных долях ответчик не возражает. Легковой автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска оставить истице на условиях выплаты ответчику ФИО3 причитающуюся ? долю в сумме 34000 рублей согласно судебно-оценочной экспертизе.

Заявленные истцом ФИО1 исковые требования о взыскании судебных расходов в связи с оказанием юридической помощи истице ФИО1 просил суд оставить без рассмотрения, так как истицей не представлено суду подледники или заверенные должным образом копии представленных доказательств, т.е. чеки, квитанции и соглашения на оказание услуг.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 – ФИО9, свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании суду пояснила, что так как она является близкой подругой ФИО1, последняя часто приезжала к ней домой, посоветоваться о возможном оформлении кредитов для нужд семьи. При этом, ФИО1 поясняла, что вопрос взятия на себя кредитных обязательств, последняя обсуждала со своим супругом ФИО3, который одобрил решения истицы по оформлению первого кредита на сумму 136000 рублей и второго кредита на сумму 86000 рублей. Все указанные денежные средства были потрачены истицей ФИО1 на ремонт дома, а именно на замену кровли.

В соответствии со справкой о заключении брака №, в архиве отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО12.

Согласно свидетельства о расторжении брака I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен брак между ФИО3 и ФИО12 Азой ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ей присвоена фамилия: ФИО12.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства серии <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***> принадлежит ФИО4.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 01-АА 254378 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый №, расположенный: Российская Федерация, <адрес>. Основания приобретения: договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный автомобиль и земельный участок были приобретены во время брака, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1

В свидетельстве о расторжении брака I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО12 Азой ФИО6, расторгнут.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По ходатайству сторон, для определения рыночной стоимости автомобиля была проведена судебно-оценочная экспертиза.

Согласно отчета по определению рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***> составляет 68000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести раздел общего имущества ФИО3 и ФИО1, с учётом предложенного варианта сторонами, следующим образом:

По разделу автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***>:

- в собственность ФИО1 выделить автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет светло-серебристый металик, государственный регистрационный номер <***>, с выплатой ФИО3 компенсации стоимости ? доли последнего в размере 34000 рублей.

В собственность ФИО12 ФИО5 выделить ? долю земельного участка, Категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В собственность ФИО4 выделить ? долю земельного участка, Категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Кроме того, на момент расторжения брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, у истца ФИО1 имелись кредитные обязательства по потребительским кредитным договорам, заключенному между Юго-Западным Банком ПАО «Сбербанк» с заемщиком ФИО12 Азой ФИО6, без согласия ответчика ФИО3:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 136000 рублей, сумма задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80771 рубль 16 копеек;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85000 рублей, сумма задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47275 рублей 35 копеек;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94000 рублей, сумма задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83557 рублей 88 копеек;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200000 рублей, сумма задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179552 рубля 95 копеек;

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2).

Согласно п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из разъяснений, приведенных в абз.3 п.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно п.2 ст.35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с п.2 ст.253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом, т.е. п.2 ст.35 СК РФ и п.2 ст.253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами на средства материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в общую долевую собственность по ? доли каждому, домовладение с земельным участком и получены свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, истицей были потрачены для производства текущего ремонта вышеуказанного домовладения денежные средства на закупку строительного материала на сумму 81078 рублей 94 копейки для ремонта кровли домовладения с отметкой о доборе строительного материала на сумму 30800 рублей, крепежа на сумму 5000 рублей и производства монтажных работ на сумму 48000 рублей, а всего потрачено на общую сумму 164878 рублей.

В своем возражении на исковое заявление ответчик указал, что сумма 164878 рублей, действительно была истрачена истцом на ремонт кровли дома из полученных истцом ФИО1 потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 221000 рублей. На какие нужды истицей были потрачены оставшееся сумма 61000 рублей, ответчику неизвестно. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ФИО3 оказывал по возможности финансовую помощь истице ФИО1 в погашении указанных двух кредитов перечисляя денежные средства на счет получателя ФИО1, о чем свидетельствуют приходные кассовые ордера.

В судебном заседании установлено, что в последующем ответчику ФИО3 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 получила в банке потребительский кредит на сумму 94000 рублей, которые последней были потрачены на личные нужды. Данный факт подтверждается тем обстоятельством, что с ноября 2015 года, фактические брачные отношения между супругами уже были прекращены, не проживали вместе и не вели общее хозяйство, что подтверждается справкой с администрации МО «Дмитриевское сельское поселение». Также установлено, что потребительский кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей истицей ФИО1 был оформлен после фактического прекращения брачных отношений, в период раздельного проживания, также без согласия ответчика ФИО3

Таким образом в судебном заседания установлено и доказано, что истицей ФИО1 в период брака на нужды семьи потрачены денежные средства из средств потребительского кредита на обую сумму 164878 рублей, а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136000 рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28878 рублей, сумму которой суд признает общими долгами супругами ФИО1 и ФИО3, в связи с чем суд считает исковые требования истицы ФИО1 к ответчику ФИО3 подлежащим удовлетворению частично.

Кроме того, истицей были заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 о взыскании судебных расходов в сумме 29500 рублей, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и транспортных расходов на проезд в связи с необходимостью явки в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Вместе с тем, истицей ФИО1 не представлены суду доказательства подтверждающие понесенные ею расходы, а именно оригиналы: соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридический услуг, квитанции серии ЛХ 169392 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг представителя, чеки на оплату горюче-смазочных материалов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявленные исковые требования истицы ФИО1 в части взыскания судебных расходов в размере 29500 рублей без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО12 ФИО5 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов и признании общими долгами супругов по кредитным обязательствам, удовлетворить частично.

Признать право собственности по ? доли за ФИО12 Азой ФИО6 и ФИО3 совместно нажитого имущества состоящего из:

- земельного участка, Категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

- легкового автомобиля марки ВАЗ 21140, 2008 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В собственность ФИО12 ФИО5 выделить ? долю земельного участка, Категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В собственность ФИО4 выделить ? долю земельного участка, Категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4283 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В собственность ФИО12 ФИО5 выделить легковой автомобиль марки ВАЗ 21140, 2008 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Взыскать с ФИО12 ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию разницы стоимости передаваемого движимого имущества - легкового автомобиля марки ВАЗ 21140, 2008 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> в сумме 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей.

Признать общими долгами супругов ФИО12 Азой ФИО6 и ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей.

Признать общими долгами супругов ФИО12 Азой ФИО6 и ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 878 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей.

Исковые требования ФИО12 ФИО5 к ФИО4 о взыскании судебных расходов на сумму 29500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей, оставить без рассмотрения.

В остальной части исковых требований ФИО12 ФИО5 к ФИО4, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/