Решение № 2-4215/2017 2-4215/2017~М-3547/2017 М-3547/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-4215/2017

Дело № 2-4215/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Паленом И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ –банк» обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком (истцом) и ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 341 900 рублей 00 копеек на срок до <дата> включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 341 900 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от <дата>.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>, однако на момент подачи искового заявления требования банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от <дата> в сумме 581896 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 336151 рубль, 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 245 745 рублей 46 копеек.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 581896 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 336151 рубль, 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 245 745 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 9 018 рублей 97 копеек.

Истец в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его, не возражает в отношении вынесения заочного решения.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещался надлежаще, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «СКБ –банк и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

На основании п.1.1 Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме указанной в п.12.1 -размере 341 900 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях предусмотренных Кредитным договором.

На основании п.3.3 Договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9% годовых.

На основании п.12.3 срок погашения кредита <дата>.

На основании п.4.1 Кредитного договора, погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике ежемесячных платежей Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору.

На основании п.6.2.1 Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок указанный п.12.3, настоящего договора, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом.

На основании п.7.1.1 в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита уплаты начисленных процентов, при наличии оснований уплаты Заемщиком пени за нарушение-сумму пени.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, платежи по погашению задолженности по кредитному договору ответчик производит не в полном объеме, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Задолженность по состоянию на <дата> подлежащая уплате по кредитному договору № от <дата> сумма составляет 581896 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 336151 рубль, 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 245 745 рублей 46 копеек

В порядке досудебного разбирательства Баком направлялась ответчику досудебная претензия, однако в добровольном порядке требования банка исполнены не были.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от <дата> и признается верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 9 018 рублей 97 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 581896 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 336151 рубль, 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 245 745 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 018 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года

Председательствующий судья Л.Н. Одинцова