Решение № 2А-11373/2016 2А-1159/2017 2А-1159/2017(2А-11373/2016;)~М-9345/2016 М-9345/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-11373/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2017 г. по делу № 2а-1159/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> административное дело по иску частного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский кооперативный техникум» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес обезличен> ФИО1 и Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>,

установил:

частное профессиональное образовательное учреждение «Ставропольский кооперативный техникум» обратился с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес обезличен> ФИО1 и УФССП России по <адрес обезличен>,

В обоснование заявления представитель ЧПОУ «Ставропольский кооперативный техникум» указал, что <данные изъяты> на основании постановления № <данные изъяты>, выданного ГУ УПФР по <адрес обезличен>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, предмет исполнения: <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> на основании постановления № <данные изъяты>, выданного ГУ УПФР по <адрес обезличен>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, предмет исполнения: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> на основании постановления № <данные изъяты>, выданного ГУ УПФР по <адрес обезличен>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, предмет исполнения: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> на основании постановления № <данные изъяты>, выданного ГУ УПФР по <адрес обезличен>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, предмет исполнения: <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> на основании постановления № <данные изъяты>, выданного ГУ УПФР по <адрес обезличен>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, предмет исполнения: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Административный истец считает указанные постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку ЧПОУ «Ставропольский кооперативный техникум» не был извещен о возбуждении дел ГУ УПФР по <адрес обезличен> и вынесении по ним постановлений о принудительном взыскании страховых взносов и пени.

Указал на незаконность постановлений ГУ УПФР по <адрес обезличен>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд их явку не признал необходимой, в связи с чем рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе ЧПОУ «Ставропольский кооперативный техникум» в иске по следующим основаниям.

Согласно ст. <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства РФ решение, действия (бездействия) могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец указал на незаконность постановлений ГУ УПФР по <адрес обезличен>.

Однако при этом административный истец не указал, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат постановления судебного пристава-исполнителя и не указал и не подтвердил, что оспариваемыми постановлениями судебного пристав-исполнителя нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения;

При таких обстоятельствах административный иск ЧПОУ «Ставропольский кооперативный техникум» является необоснованным и не может быть удовлетворен.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> - <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

частном профессиональному образовательному учреждению «Ставропольский кооперативный техникум» в удовлетворении административного иска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес обезличен> ФИО1 и Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017.

Судья Т.Н. Никитенко