Решение № 2-9565/2017 2-9565/2017~М-8855/2017 М-8855/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-9565/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-9565/2017 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В. при секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности, возмещении судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на трехкомнатную квартиру № площадью 74,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31500 руб., спорное жилое помещение обременить в пользу ПАО Банк «ВТБ24». В обоснование указав, что 30.03.2016г. между сторонами был заключен предварительный договор № купли-продажи спорной квартиры. Истец свои обязательства исполнила в полном объеме, однако оформить квартиру в собственность возможности не имеет, в связи с чем обратилась с иском в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представителем подано заявление о рассмотрении в отсутствие. Ответчик - в судебное заседание представитель по доверенности не явился, извещены, в заявлении просили о рассмотрении и в отсутствие, с иском согласились. Третьи лица - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. От Управления Росреестра по Мо имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истиц решил осуществить в судебном порядке путем признания права. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. Как следует из материалов дела объект строительства- жилой комплекс, 15-12-10-ти этажный 4-х секционный жилой дом, в котором расположена спорная квартира по адресу: АДРЕС был построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от 23.09.2015г. Постановлением Главы Администрации г.п. Одинцово Московской области объекту капитального строительства 15-12-10-ти этажному 4-х секционному жилому дому присвоен адрес: АДРЕС. 30.03.2016г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого явилось в соответствии с условиями настоящего предварительного договора намерение по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении к настоящему предварительному договору, по которому продавец передаст в собственность покупателю, а покупатель примет в собственность трехкомнатную квартиру №, общей площадью 74,7 кв.м., расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС(л.д.10-22). Обязательства по договору, в части оплаты стоимости квартиры, истец выполнил в полном объеме в сумме 7368149,00 руб., что подтверждается квитанциями(л.д.23-24). В соответствии с п. 2.1.2. договора, ответчик обязался заключить основной договор купли-продажи квартиры в течение 2 месяцев с даты регистрации права собственности продавца на квартиру, но не позднее 1.09.2016г. В настоящее время истец принят спорный объект недвижимого имущества в пользование, что подтверждается актом приема-передачи от 6.04.2016г. и договором пользования №. Однако, в связи с тем, что до настоящего времени не подписан основной договор по причинам от истца не зависящим, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на приобретенную квартиру. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Суд находи иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку квартира была приобретена истцом за счет заемных средств, она подлежит обременению в пользу ПАО Банк «ВТБ 24». Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 31 500руб. В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины от цены иска до 1 000 000руб., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 13 200руб. Руководствуясь ст.стю12, 194-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 74,7кв.м., со вспомогательными помещениями площадью 79,1кв.м. Жилое помещение - трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 74,7кв.м., со вспомогательными помещениями площадью 79,1кв.м. – обременить в пользу ПАО Банк «ВТБ 24». Взыскать с ОАО «494 Управление начальника работ» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 31 500 (тридцать одна тысячу пятьсот) рублей. Взыскать с ОАО «494 Управление начальника работ» в доход бюджета Одинцовского муниципального района московской области госпошлину 13 200 9тринадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "494 УНР" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |