Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019

72RS0022-01-2019-000264-75

Дело № 2-150/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 26 июня 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием истца ФИО5, её представителя - ФИО6, действующей на основании письменной доверенности от 24.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 об определении долей равными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании доли супругов ФИО1 и ФИО2 на день смерти 12.10.2017 в совместно нажитом имуществе: квартире, находящейся по адресу: (Адрес обезличен); земельного участка площадью 560 кв.м. с кадастровым номером (Номер обезличен), расположенного по адресу: (Адрес обезличен) жилом доме, находящемся по адресу: (Адрес обезличен), равными, то есть по 1/2 у каждого, мотивируя тем, что с марта 1986 года по дату смерти, 12.10.2017 родители истца и ответчика ФИО1 и ФИО2, состояли в зарегистрированном браке. В период брака, родители приобрели вышеуказанное имущество, которое было зарегистрировано на одного из супругов ФИО1 После смерти родителей, истец и ответчик получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, без выделения супружеской доли их матери ФИО2, тогда как стороны, как дети своих родителей, должны были унаследовать по 1/4 доли каждый от принадлежащих по 1/2 доли каждому из родителей на квартиру, земельный участок и жилой дом. Поскольку каких-либо заявлений от наследников о выделе супружеской доли их матери в адрес нотариуса не поступало, нотариус не стала выделять обязательную супружескую долю ФИО2 из совместно нажитого имущества с ФИО1

Каждый из супругов отвечает по долгам только своим имуществом, то право требования у пострадавших в ДТП, виновником которого явился ФИО1 возникает лишь к имуществу виновника, то есть к имуществу ФИО1 Третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» предъявило свое требование на все имущество виновного ФИО1, в котором имеется в том числе 1/2 доли лица не виновного в ДТП т.е. ФИО2В связи с чем, истец считает, что её право на сохранение наследственной массы от своей матери ФИО2 нарушено.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в нем, дополнительно суду пояснила, что мать и отец погибли в ДТП одномоментно.

Представитель истца, поддержав исковые требования, дополнительно суду пояснила, что доли имущества супругов Литвинчук приобретенного в период брака в соответствии с нормами семейного законодательства являются равными, брачный договор между ними не заключался.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем отзыве, просил исковые требования удовлетворить.

Третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», нотариус нотариального округа Уватского района в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Истец, ее представитель, на участии третьих лиц в судебном заседании не настаивали.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Согласно свидетельству ФИО1, (Дата обезличена) года рождения и ФИО2 (Дата обезличена) года рождения заключили брак 06.03.1987, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1.

Согласно свидетельствам ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, умерли 12.10.2017, место смерти 371 км автодороги Тюмень - Х-Мансийск, с.Уват, Уватский район, Тюменская область.

Согласно заявлению ФИО2, дает согласие супругу ФИО1 на покупку квартиры по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно согласия, удостоверенного нотариусом нотариального округа Уватского района Тюменской области ФИО2, дает согласие супругу ФИО1 на покупку земельного участка по адресу: (Адрес обезличен)

Согласно договору (Номер обезличен) от 10.12.2014 ФИО1 приобрел в собственность земельный участок под жилой дом, расположенный по адресу: (Адрес обезличен)

Согласно свидетельству, выданному 04.07.2006, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), на основании договора купли-продажи от 06.06.2006.

Согласно свидетельству, выданному 22.01.2015, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), на основании договора купли-продажи от 10.12.2014.

Согласно свидетельству, выданному 08.07.2014, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), на основании договора аренды земельного участка (Номер обезличен)-зу от 04.10.2006.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) наследниками имущества ФИО1, умершего (Дата обезличена), являются в 1/2 доле каждый: дочь – ФИО5 сын - ФИО7 , наследство на которое выданы свидетельства, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.20); земельного участка площадью 560 кв.м. с кадастровым номером (Номер обезличен), расположенного по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.21); жилого дома, находящегося по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Уватскому району от 13.11.2017 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ отказано, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого ФИО1 Постановлением установлено, что ФИО1 (Дата обезличена) в 12 часов 50 минут управляя технически исправным автомобилем «(Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) подъехав к перекрестку подъездной автодороги и федеральной автодороги Тюмень - Х-Мансийск, расположенной на 371 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, не уступил дорогу автомобилю (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в сцепке с прицепом КРОНЕ государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, движущемуся в сторону г.Тюмень по федеральной автодороге Тюмень - Х-Мансийск по своей полосе движения, нарушив требования п.1.5, п.8.3 ПДД РФ, выехал на федеральную автодорогу Тюмень - Х-Мансийск, где произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем (Данные изъяты) в сцепке с прицепом КРОНЕ и автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Данные изъяты) под управлением ФИО4, в результате которого водитель автомобиля«Renault Sandero» ФИО1, пассажир ФИО2, водитель автомобиля (Данные изъяты) ФИО3 от полученных травм скончались на месте ДТП, водитель автомобиля (Данные изъяты) ФИО4, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.

Согласно паспорту ФИО5 , (Дата обезличена) года рождения, зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно паспорту ФИО7 , (Дата обезличена) года рождения, зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1114 Гражданского кодекса РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям. В целях наследственного правопреемства одновременной считается смерть граждан в один; тот же день соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца порядковые номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (статьи 2 и 4 Федерального закона от 3 июня 2011 года N 107-ФЗ "Об исчислении времени").

В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Судом установлено, что 06.03.1987 родители истца и ответчика ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, в период брака, они приобрели жилой дом, квартиру, земельный участок которые были зарегистрированы на отца ФИО1 Данное имущество приобретено ФИО1 с нотариально заверенного согласия супруги ФИО2

Родители истца и ответчика - супруги ФИО1 и ФИО2 скончались в один день.

После смерти ФИО1, умершего 12.10.2017, в нотариальной конторе заведено наследственное дело, и выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым в соответствии с требованиями ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен); жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (Адрес обезличен), являются в 1/2 доле каждый дочь - ФИО5 и сын – ФИО7

После смерти ФИО2 - матери сторон в нотариальной конторе дело не заводилось, супружеская доля не выделялась.

Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя какого из супругов оно приобретено (ст.34 Семейного кодекса РФ и ст.256 Гражданского кодекса РФ). Из смысла приведенных норм следует, что право определения доли умершего супруга в общем имуществе супругов возникает у наследников умершего.

Судом установлено, что спорное имущество в силу закона является совместно нажитым имуществом в браке наследодателя ФИО1 и его супруги – ФИО2 В силу ст.34 Семейного кодекса РФ признается установленным, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и при определении долей в этом имуществе - доли супругов признаются равными.

Следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО7 удовлетворить полностью.

Признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 на день смерти 12 октября 2017 года в совместно нажитом имуществе: квартире, находящейся по адресу: (Адрес обезличен); земельном участке, площадью 560 кв.м. с кадастровым номером (Номер обезличен), расположенном по адресу: (Адрес обезличен); жилом доме, находящемся по адресу: (Адрес обезличен), переулок Молодежный, (Адрес обезличен), равными, то есть по 1/2 у каждого.онольку совместных несовершеннолетних детей у нее с ответчиком нет. ращалась в органы ЗАГС для расторжения брака с ответчикоудовлетворить частично

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу