Постановление № 1-265/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-265/2017Дело № 1-265/17 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Владимир «01» ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре Зуевой Д.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И., подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления), а также кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. 1. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 находился у <адрес> по <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, принадлежащего кому-либо из жителей указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 проследовал во второй подъезд <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, где на лестничной площадке пятого этажа увидел велосипед марки ...., принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил велосипед марки .... стоимостью ...., принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере ..... 2. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 находился у <адрес><адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, принадлежащего кому-либо из жителей указанного дома. В указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, проследовал во второй подъезд <адрес><адрес><адрес>, где на лестничной площадке шестого этажа увидел велосипед марки ...., стоимостью ...., с дополнительным оборудованием, а именно: держателем для бутылки стоимостью ...., насосом стоимостью ...., фиксаторами для рук стоимостью ...., приспособлением для бортового компьютера стоимостью ...., принадлежащий Потерпевший №3, после чего, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки ...., общей стоимостью ...., выкатив его из подъезда указанного дома около 23 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере ..... 3. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1 находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, принадлежащего кому-либо из жителей указанного дома. В указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, проследовал в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке, расположенной между восьмым и девятым этажом указанного дома, увидел в помещении, предназначенном и используемом жителями дома для хранения материальных ценностей, велосипеды марки .... и марки .... принадлежащие Потерпевший №4 После чего, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 применил физическую силу и отогнув решетку, незаконно проник в помещение, предназначенное для хранения личных вещей жильцов дома, откуда тайно похитил велосипед марки .... стоимостью ...., принадлежащий Потерпевший №4, выкатив его из подъезда указанного дома около 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, сокрыв похищенный велосипед в подъезде <адрес> по <адрес><адрес>. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества Потерпевший №4 снова проследовал в подъезд <адрес>, где из указанного выше помещения, руководствуясь корыстными побуждениями тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки .... стоимостью ...., выкатив его из подъезда в 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным у Потерпевший №4 имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в размере ..... 4. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1 находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, принадлежащего кому-либо из жильцов указанного дома. В указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, проследовал во второй подъезд <адрес>, где на лестничной площадке одиннадцатого этажа увидел велосипед марки ...., принадлежащий Потерпевший №2, после чего, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки .... стоимостью ...., выкатив его из подъезда указанного дома около 08 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере ..... В ходе судебного заседания потерпевшие заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного преследования за примирением сторон. Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшим. В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса. Суд полагает удовлетворить заявление потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу: велосипед ...., передать потерпевшему Потерпевший №1; велосипед ...., передать потерпевшей Потерпевший №2; DVD-диск, два CD-диска, две светлые дактилопленки хранить в материалах уголовного дела; оригиналы руководства по эксплуатации велосипеда марки .... и марки ...., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ передать потерпевшему Потерпевший №4 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Смирнов Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Андрей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |