Решение № 2-207/2024 2-207/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 2-207/2024

Дело № 2-207/2024

УИД 67RS0013-01-2024-000196-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на расчётных счетах в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк России в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на расчётных счетах в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк России в порядке наследования по закону. В обоснование иска ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ельнинского районного суда Смоленской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области произведена запись о регистрации смерти ФИО1 и выдано свидетельство о смерти. ФИО1 более десяти лет находился в розыске. До исчезновения отца, истец проживал совместно с ним, они вели общее хозяйство, в пользовании и владении истца осталось имущество, при жизни принадлежавшее отцу, а именно личные вещи, предметы быта (хозяйственный инвентарь, посуда, предметы мебели), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, гармонь, портсигар. На протяжении этих лет истец хранил имущество, а после объявления отца умершим, вступил в фактическое владение имуществом. После смерти отца открылось имущество в виде денежных средств, хранящихся на расчётном счёте, открытом в ПАО Сбербанк на имя наследодателя. Отец получал пенсию по инвалидности, которая зачислялась на расчётный счёт. Размер денежных средств, хранящихся на расчётном счёте истцу не известен. В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, так как неверно истолковал процедуру вступления в наследство. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти его отца – ФИО1; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк России филиал №, на расчётном счёте, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии истец уточнил исковые требования и просит установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти его отца – ФИО1 и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в Смоленском отделении № 8609/109 ПАО Сбербанк России на расчётных счетах № (текущий счёт) и № (MaestroСоциальная), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, а также его представитель - адвокат Ельнинской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО5 будучи своевременно надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени судебного заседания, не прибыли, от ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные исковые требования, с учётом уточнений поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражений не имеет.

Ответчик ПАО Сбербанк, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, своего представителя не прислал, о причинах не явки суд не известил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя ходатайств не заявил, письменную позицию по существу иска суду не представил.

Суд, в соответствии с ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие истца, представителей ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать пользование техникой, мебелью и иными вещами наследодателя.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что решением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен умершим (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о рождении, копии записи акта о рождении, копии записи акта об установлении отцовства, копии паспорта: ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на расчётных счетах № в Смоленском отделении № 8609/109 ПАО Сбербанк России. Завещательное распоряжение наследодатель не оставил.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие двух счетов: № с имеющимся остатком по счёту определенной суммы денежных средств и № с имеющимся остатком по счёту определенной суммы денежных средств.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Ельнинского нотариального округа истец не обращался, по причине того, что ошибочно думал, что такое право у него возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

По утверждению истца в права наследования на открывшееся имущество он вступил путём его фактического принятия. Во владение и пользование истца перешли: хозяйственный инвентарь, посуда, предметы мебели, денежные средства (накопления) в размере <данные изъяты> рублей, гармонь, портсигар. Доказательств обратного суду не представлено. Мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников кроме ФИО2 у ФИО1 не имеется.

Суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на расчётных счетах в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк России в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в Смоленском отделении № 8609/109 ПАО Сбербанк России на расчётных счетах № (текущий счёт) и № (MaestroСоциальная), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области, зарегистрированного при жизни по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2024 года.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.