Постановление № 5-239/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-239/2019Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-239/19 по делу об административном правонарушении 12 сентября 2019 года г. Горячий Ключ Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., при секретаре Ульяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос.им.М.<адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>-1, <адрес>, официально не работающего, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на станции Горячий Ключ, по адресу: <адрес>, ул.<адрес> №«...», гражданин ФИО1 был снят с поезда дальнего следования №«...», сообщением Адлер-Уфа, с вагона-ресторана, данный поезд находился на 1 пути платформы №«...», ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в вагоне ресторане, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания поездной бригады и пассажиров не реагировал, в оскорбительной форме приставал к гражданам. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Представитель административного органа – ЛОП на станции Горячий Ключ – ФИО2 настаивал на привлечении правонарушителя к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного ареста. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Свои действия объяснил состоянием алкогольного опьянения, просил строго не наказывать, обещал впредь не допускать подобных правонарушений. Кроме собственных пояснений, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления, -рапортом сотрудника полиции ЛОП на <адрес>, - информационным листом о происшествии при следовании поезда; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснениями очевидцев ФИО5 и ФИО6, из совокупности которых усматривается, что ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, …. При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 официально не работает, к административной ответственности привлекается впервые. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 по настоящему делу. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 |