Решение № 2-4813/2020 2-527/2021 2-527/2021(2-4813/2020;)~М-3782/2020 М-3782/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-4813/2020




Дело №2-527/2021 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2020-006512-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 03 марта 2021 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания Канагиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между истцом и ФИО8 был заключен Договор найма жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). По условиям Договора найма в квартире с ФИО8 будет проживать ФИО3

(ДД.ММ.ГГГГ.). между истцом ФИО8 и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору найма, по которому ФИО8 передал, а ответчик принял на себя права и обязанности ФИО9 по Договору найма.

Ответчиком был причинен ущерб квартире истца, с которым ответчик был согласен. В связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ.). между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении ущерба на сумму (данные обезличены)

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком ущерб не был возмещен.

Истец обратился к ответчику с требованием об исполнении нанимателем соглашения о возмещении ущерба сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.).

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере (данные обезличены) руб., увеличенную на сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (до даты фактического возмещения ущерба), в размере (данные обезличены)., взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере (данные обезличены)., компенсацию за потерю времени в размере (данные обезличены)

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО8

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО2 и ФИО8 был заключен Договор найма жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). По условиям данного договора в квартире с ФИО8 будет проживать ФИО3

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО2, ФИО8 и ФИО3 было заключено Дополнительное соглашение к Договору найма, по которому ФИО8 передал, а ФИО3 принял на себя права и обязанности ФИО9 по Договору найма.

Как установлено судом, в квартире истца произошел пролив по вине ответчика.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО3 и ФИО2 было заключено Соглашение о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, на сумму (данные обезличены) руб., из которых: (данные обезличены) – возмещение ущерба, (данные обезличены) – возмещение оплаты услуг юриста.

В соответствии с п. 2.1 Соглашения о возмещении ущерба, наниматель возмещает наймодателю ущерб в размере (данные обезличены) руб. в следующие порядки и сроки:

- первый взнос в размере (данные обезличены) руб. подлежит уплате до (ДД.ММ.ГГГГ.), (данные обезличены) руб. из которых идет на возмещение оплаты услуг юриста;

- второй взнос в размере (данные обезличены). подлежит уплате до (ДД.ММ.ГГГГ.);

- третий взнос в размере (данные обезличены). подлежит уплате до (ДД.ММ.ГГГГ.);

- четвертый взнос в размере (данные обезличены) руб. подлежит уплате до (ДД.ММ.ГГГГ.);

- оставшаяся часть в размере (данные обезличены) руб. подлежит уплате до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком ущерб не был возмещен, размер ущерба оспорен не был.

Истец обратился к ответчику с требованием об исполнении нанимателем соглашения о возмещении ущерба сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.).

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Поскольку доказательств возмещения ущерба истцу по Соглашению о возмещении ущерба от (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части являются обоснованными.

Доказательств иного размера ущерба не представлено.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с возникновением просрочки по возмещению ущерба на основании представленного соглашения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

Расчет процентов, представленный истцом в приложении к иску, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

При этом суд не может признать обоснованными требования истца о взыскании компенсации за потерю времени в размере (данные обезличены).

В силу ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы, компенсация за фактическую потерю времени являет собой санкцию за злоупотребление сторонами своими процессуальными правами: правом на судебную защиту, на представление доказательств, на заявление ходатайств, на возражение против доводов и ходатайств других лиц, на отводы, на вопросы другим участникам гражданского процесса и т.п.

По правилам ст. 99 ГПК РФ компенсация за фактическую потерю рабочего времени стороне присуждается в случае, когда лицо не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом недобросовестность действий стороны должна быть доказана.

Кроме того, сторона имеет право на указанную компенсацию только в том случае, если она фактически теряет заработную плату или другие доходы от неосновательного иска либо несет иные убытки, которые может подтвердить.

Согласно указанным положениям процессуального закона, компенсация за потерю времени присуждается в пользу стороны спора, а не ее представителя (о чем заявлено в ходатайстве), в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по Соглашению о возмещении ущерба от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены) коп., расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены)

В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации за потерю времени ФИО15 ФИО4 отказать.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь Н.С.Канагина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-527/21



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шохирева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ