Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1345/2017Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1345/2017 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Шайдуллине Р.Ф., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, СПК «Дружба», о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, СПК «Дружба» о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что ее покойный муж всю жизнь работал в колхозе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ колхозом принято решение продать им <адрес> за <данные изъяты> рублей. Квартира на баланс сельсовета не передана. Ее муж являлся собственником земельного участка. В приватизации истица не участвовала. Ответчики - администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, СПК Дружба, третьи лица - Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения, в судебное заседание не явились. От ответчика администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет, третьего лица ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали в удовлетворении исковых требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Х.Н.Ч. и Г.Л.М., последней присвоена фамилия «Х.». Х.Н.Ч., как работнику колхоза «Дружба» <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ предоставлена <адрес>. Х.Н.Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной СПК «Дружба» справки от ДД.ММ.ГГГГ, оплату за приобретенный у СПК «Дружба» дома по адресу: <адрес> произведена Х.Н.Ч. в размере <данные изъяты> рублей, в полном объеме, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира на балансе СПК «Дружба» <адрес> РБ не состоит. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Семенкинский сельсовет МР Аургазинский ДД.ММ.ГГГГ, Х.Н.Ч. зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения (квартиры) № <адрес>, в котором указано, что общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты>.м. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АСП Семенкинский сельсовет, Х.Н.Ч. был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и в настоящее время зарегистрированы: жена ФИО1, дочь Х.З.Н., дочь Б.Э.Н., внучка Г.А.М., мать Х.Г.З., внук Б.В.В. Согласно ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Вышеуказанных препятствий в приватизации ФИО1 квартиры по указанному адресу, не имеется. Руководствуясь положениями Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд полагает, что у истца возникло право собственности на спорную квартиру. Таким образом, установленные судом обстоятельства дают основание для признания за ФИО1 права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Семенкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, СПК «Дружба», о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Судья п/п А.Ф. Давлетшина Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Семенкинский сельсовет МР Аургазинский район РБ (подробнее)СПК "Дружба" (подробнее) Судьи дела:Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1345/2017 |