Решение № 2-9543/2017 2-9543/2017~М-8723/2017 М-8723/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-9543/2017

Дело № 2-9543/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9543/2017 по иску ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Ростов на Дону", 3-е лицо: ООО «УК Коммунальщик Дона» о признании незаконным начисления долга за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО "ТНС Энерго Ростов на Дону", 3-е лицо: ООО «УК Коммунальщик Дона» о признании незаконным начисления долга за электроэнергию, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира площадью 29,7 кв.м, с адресом: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2017.

Электроснабжение указанной квартиры осуществляет ответчик - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (лицевой счёт №, ранее - №). Расчёт платы за потреблённую электроэнергию производится ответчиком на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии №.

Вплоть до августа месяца 2017 года и в течение предшествующих трёх лет оплата потреблённой электроэнергии производилась в полном объёме, исходя из показаний прибора учёта и по действующим тарифам. Сведения о какой-либо задолженности по указанному лицевому счёту в счетах на оплату электроэнергии, составляемых ответчиком, отсутствовали.

В счёте за сентябрь месяц 2017 г. по лицевому счёту № был обозначен долг в сумме 3 543,99 рубля за электроснабжение в августе 2017, не обоснованный никаким расчётом и не соответствующий фактическому потреблению электроэнергии. Сумма долга при этом сопоставима со средней величиной платы за электроэнергию за целый год.

Начисление ответчиком долга по лицевому счёту № за электроснабжение жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 3 543,99 рубля не соответствует требованиям Правил, регулирующих отношения по предоставлению коммунальных услуг, не являясь законным.

На основании изложенного истец, просит суд признать незаконным начисление ответчиком ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», долга по лицевому счёту № за электроснабжение принадлежащего истцу жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 3 543,99 рубля. Обязать ответчика исключить сумму долга в размере 3 543,99 рубля из расчёта за электроснабжение указанной квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО "ТНС Энерго Ростов на Дону", действующая на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Представила возражения относительно исковых требований. Просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ФИО1 является ненадлежащим истцом, поскольку стала собственникам квартиры в сентябре 2017 г., а долг по лицевому счёту № за электроснабжение принадлежащего истцу жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 3 543,99 рубля выставлен за август 2017 г. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

3-е лицо: ООО «УК Коммунальщик Дона» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела от представителя ООО «УК Коммунальщик Дона» поступил отзыв на исковое заявление, в котором просят суд дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело рассмотрено, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.49 предоставления коммунальных услуг, каждый потребитель имеет право на получение услуг, соответствующих по качеству обязательным требованиям нормативов и став санитарных правит и норм, условиям договора.

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Согласно пункту 7 статьи 9 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется, в том числе, путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с данным Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к нему потребителем либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя и желающим приобрести электрическую энергию (статья 3 Закона об электроэнергетике).

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

При этом в соответствии с пп. "а" пункта 9 указанных Правил управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ в случае если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.

ООО «Коммунальщик Дона» является управляющей организацией по управлению и обслуживанию жилых многоквартирных домов, включенных в его лицензию № от 30.04.2015г., в том числе МКД № по <адрес>.

Поставка электрической энергии в данные МКД осуществляется ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».

Ранее между ООО «Коммунальщик Дона» и ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» был заключен договор энергоснабжения № от 01.01.2008 г., в соответствии с которым поставщик ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» осуществлял поставку электрической энергии. Договор расторгнут 01.06.2015 г. по инициативе ресурсоснабжающей организации.

В период с 01.06.2015г и по настоящее время договоры на индивидуальное потребление гражданами электрической энергии энергоснабжения ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности и ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», а также ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, ее начисление и оплата.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, вид – собственность, номер и дата регистрации №, 27.09.2017 г.

Электроснабжение указанной квартиры осуществляет ответчик - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (лицевой счёт №, ранее - №). Расчёт платы за потреблённую электроэнергию производится ответчиком на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии №.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 стала собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - 27.09.2017 г., как установлено судом истец просит суд признать незаконным начисления долга за электроэнергию в сумме 3 543, 99 руб., об обязании ответчика исключить сумму долга в размере 3 543, 99 руб. указанные в квитанции за август 2017 года, за тот период, когда истец еще не являлась собственником спорной квартиры, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является ненадлежащим истцом по настоящему делу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводам об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Ростов на Дону", 3-е лицо: ООО «УК Коммунальщик Дона» о признании незаконным начисления долга за электроэнергию в сумме 3 543, 99 руб., об обязании ответчика исключить сумму долга в размере 3 543, 99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Ростов на Дону", 3-е лицо: ООО «УК Коммунальщик Дона» о признании незаконным начисления долга за электроэнергию в сумме 3 543, 99 руб., об обязании ответчика исключить сумму долга в размере 3 543, 99 руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года.

СУДЬЯ: