Решение № 2А-3040/2019 2А-3040/2019~М-2420/2019 М-2420/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-3040/2019

Дело № 2а-3040/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003111-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по адрес ФИО3, действующей на основании доверенности ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес (далее ИФНС России по адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу размере ------

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее - налогоплательщик) дата зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по адрес (далее - Инспекция) в качестве индивидуального предпринимателя, дата утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности на основании принятого им решения. ФИО1 в соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В нарушение действующего законодательства налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, представлена налогоплательщиком - дата, при установленном законодательством сроке - дата. Инспекцией в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год. По результатам камеральной проверки Решением от дата ----- ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ - непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год в установленные законодательством сроки - к штрафу в размере ------. Решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу. Налогоплательщиком сумма штрафных санкций оплачена частично в размере ------. Для добровольной уплаты суммы штрафных санкций налоговым органом налогоплательщику направлено требование от дата -----, которым ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до дата. В установленный срок налогоплательщиком требование налогового органа в полном объеме не исполнено, сумма штрафных санкций погашена частично. Ссылаясь на изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ИФНС по адрес просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ------.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по адрес ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 4. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 дата зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по адрес в качестве индивидуального предпринимателя, дата утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности на основании принятого им решения.

ФИО1 в соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В нарушение вышеназванных норм налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год представлена налогоплательщиком - дата, при установленном законодательством сроке - дата.

Таким образом, в нарушение п. 3 ст. 346.23 НК РФ ФИО1 не исполнила свою обязанность по представлению в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за указанный период, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

В соответствии с указанной нормой, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 ООО рублей.Инспекцией в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год.

По результатам камеральной проверки Решением от дата ----- ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ - непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год в установленные законодательством сроки - к штрафу в размере ------.

Решение о привлечении к налоговой ответственности, вступившее в силу, подлежит исполнению участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу.

Налогоплательщиком сумма штрафных санкций оплачена частично в размере ------.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности платить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 4 и 6 ст. 69 НК РФ).

Для добровольной уплаты суммы штрафных санкций налоговым органом налогоплательщику направлено требование от дата -----, которым ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до дата.

В установленный срок налогоплательщиком требование налогового органа в полном объеме не исполнено, сумма штрафных санкций погашена частично.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ------, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № адрес Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № адрес Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата судебный приказ был отменен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Кодекса требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что доказательств уплаты задолженности по штрафу по налогу ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, требования ИФНС России по адрес суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ------.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд:

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 900,00 рублей.

Взысканную сумму просим зачесть на номер счета получателя платежа:

------

Наименование платежа: штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение суда составлено 13 июня 2019 года

Судья Н.А. Степанова