Решение № 2А-467/2019 2А-467/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-467/2019Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные адм.дело №2а-467-2019 г. Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года пос. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Добрыниной Н.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В., представителя административного истца - ст.инспектора по исполнению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1, при секретаре Снеговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п «а,г» ч.2 ст.161, ст.69 ч.3 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из характеристики Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Отношение к труду отрицательное. Участия в общественной жизни колонии не принимал. По характеру: вспыльчив, наглый. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал на учет в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: 2 раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно нарушению обязанностей ФЗ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменил место проживания и не уведомил ОВД, осуществляющий контроль в течение трех рабочих дней. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде предупреждения; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО2 в общественном месте распивал алкогольную продукцию.Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, поддержала требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что с заявленными требованиями согласен. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Минаковой И.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в силу ч.2 ст.5 названного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п «а,г» ч.2 ст.161, ст.69 ч.3 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал на учет в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: 2 раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно нарушению обязанностей ФЗ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменил место проживания и не уведомил ОМВД, осуществляющий контроль в течение трех рабочих дней. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника полиции ОМВД России по <адрес> и постановлением наложено административное взыскание в виде предупреждения; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО2 в общественном месте распивал алкогольную продукцию. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника полиции ОМВД России по <адрес> и постановлением наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего административного дела не истек. Согласно характеристике МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Со стороны соседей в администрацию жалоб не поступало. Согласно справке-характеристике ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступало. Ввиду того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения одно из которых, против порядка управления, а другое посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев. Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Курского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня оглашения. Судья /подпись/ Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Добрынина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |