Решение № 2-5900/2024 2-5900/2024~М-3754/2024 М-3754/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-5900/2024

Дело №

УИД 50RS0№-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что стороны состоят в зарегистрированном браке, который до настоящего времени не прекращен, с 2024 года семья фактически распалась, детей от брака у сторон нет. Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истца, с 02.02.2018г. ответчик зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи истца-супруга. Ответчик не проживает в квартире, с регистрационного учёта сняться отказывается, коммунальные услуги не оплачивает, имеет заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека, что является опасным для истца и подвергает его здоровье опасности. Между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, ответчик как бывший член семьи ФИО1, утратила право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что брак между сторонами распался, подан иск к мировому судье, где определением суда от 29.05.2024г сторонам представлен срок для примирения до 29.08.2024г, до настоящего времени брак не прекращен, также представитель истца не отрицала, что ответчик была зарегистрирована и вселена в спорное жилое помещение как член семьи ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, письменные возражения поддержала, против удовлетворения иска возражала, поскольку брак с истцом не прекращен, они проживают в квартире по адресу: Мо, <адрес>, примирение между сторонами возможно, в квартире по адресу: <адрес> стороны не проживают, она сдается, не отрицала, что оплату коммунальных платежей за жилое помещение по вышеуказанному адресу осуществляет истец, по имеющейся у них договоренности. Имеет заболевание и состоит на учете, отсутствие регистрации не позволит получать полноценное лечение. Кроме того, пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено в период, когда стороны проживали в гражданском браке, который впоследствии зарегистрировали, вели совместное хозяйство, принимали решение о приобретении данной квартиры, вносили совместные средства на её покупку, обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества с истцом.

Третьи лица МУ МВД России «Балашихинское», Управление Федеральной миграционной службы России по Мо в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).

Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) (вопрос 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке /л.д.28/.

Мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО1 подан иск о расторжении брака с ФИО6, определением суда от 29.05.2024г сторонам предоставлен срок для примирения до 29.08.2024г.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу, между сторонами заключен брачный договор /л.д.13-14,15-27,30,31-33/.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что квартиру по адресу: <адрес>, стороны приобретали в период гражданского брака, по договоренности право собственности на квартиру было оформлено на имя ФИО1, стороны в квартире не проживают, она находится в аренде, живут совместно с истцом по адресу: Мо, <адрес>, продолжают вести совместное хозяйство, производит оплату интернета по спорной квартире, в 2016г самостоятельно оплачивала коммунальные услуги, покупала вещи, предметы обихода для квартиры, что подтвердила чеками, квитанциями, договорами, приобщенными к материалам дела.

Не являлось спорным между сторонами, что в настоящее время истец и ответчик проживают в квартире по адресу: Мо, <адрес>, ответчик зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> как член семьи ФИО1

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку в силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ответчик является супругой истца и членом его семьи, была зарегистрирована в жилом помещении как член семьи истца, которым быть до настоящего времени не перестала, брак между сторонами не расторгнут, при этом доказательств иного основания для вселения и регистрации ФИО6 на спорную площадь, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме 08.08.2024года

Судья