Определение № 2-241/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-241/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» февраля 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Мелкумян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к АО СГ «УралСиб» о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, стоимости услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по изготовлению копий документов в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (08 февраля 2017 года и 21 февраля 2017 года), на которые истец не явился. ФИО1 и его представитель надлежащим образом извещались судом о дате и месте проведения судебных заседаний, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 ФИО5 к АО СГ «УралСиб» о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Данилова О.В.