Решение № 2А-359/2018 2А-359/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-359/2018Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2а-359/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., с участием прокурора <данные изъяты>., представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» <данные изъяты> осужденного ФИО1 <данные изъяты>., при секретаре судебного заседания Белкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>., указывая, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 12 октября 2010 года ФИО1 <данные изъяты> осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1.ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, 70 к восьми годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты> осужденный ФИО1 <данные изъяты>. освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Осужденный ФИО1 <данные изъяты> характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые к нему применялись меры взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор и помещение камерного типа. <данные изъяты> осужденный ФИО1 <данные изъяты>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с <данные изъяты> содержится в строгих условиях отбывания наказания, с <данные изъяты> состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ и алкогольных напитков. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 <данные изъяты>. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл <данные изъяты>. иск поддержал. Осужденный ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> в судебном заседании с административным иском согласился, просил назначить не продолжительный срок административного надзора. Согласно справке, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл, осужденный ФИО1 <данные изъяты>. в период отбывания наказания допустил 141 нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО/ПКТ, поощрений не имеет. Согласно характеристике, утвержденной начальником исправительного учреждения, осужденный ФИО1 <данные изъяты>. является злостным нарушителем режима содержания, имеет как грубые, так и незначительные нарушения режима содержания, не стремится к их снятию, неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, на меры воспитательного характера не реагирует, выводов из проведенных воспитательных бесед не делает, уклоняется от любого вида предлагаемых работ, является лидером группы осужденных отрицательной направленности, насаждает в местах лишения свободы преступные традиции и обычаи, в местах лишения свободы совершил новое преступление, за которое отбывает наказание. 13 <данные изъяты> осужденный ФИО1 <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с <данные изъяты> года содержится в строгих условиях отбывания наказания, с <данные изъяты> состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ и алкогольных напитков. По характеру наглый, агрессивный, проявляет непослушание, груб, упрям, недоверчив, в совершенном преступлении раскаяния не проявляет. Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего установить административный надзор сроком на 3 года, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения. В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Приговором Верховного суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2003 года ФИО1 <данные изъяты>. осужден по ст.ст. 162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п.п. «в», «ж», «з» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 12 октября 2010 года ФИО1 <данные изъяты> осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1.ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, 70 к восьми годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по данному приговору назначено с учетом приговора Верховного суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2003 года. В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.105 ч.2 УК РФ относится к категории особо тяжких. В силу ст.86 УК РФ для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости равен 10 годам после отбытия наказания. Согласно ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. за совершение в несовершеннолетнем возрасте убийства был осужден приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2003 года и в соответствии со ст.95 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 <данные изъяты>. равен трем годам после отбытия лишения свободы. Поскольку осужденный ФИО1 В<данные изъяты> освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 <данные изъяты>. преступлений, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде запрета пребывать вне избранного места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить. Установить за ФИО1 <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административные ограничения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения. Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2018 года. СУДЬЯ: И.Н. Шемуранов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по РМЭ (подробнее)Судьи дела:Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |