Постановление № 5-100/2017 5-1-100/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело № 5-1-100/2017


Постановление

27 декабря 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 25 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 причинила потерпевшей ФИО8 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, расположенного на <адрес><адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла ФИО8 восемь ударов пластиковой лопатой в область головы, пять ударов деревянным черенком в область спины и один удар кулаком в область верхней губы и носа, причинив тем самым последней физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 237 от 27 ноября 2017 года у потерпевшей ФИО8 имелся кровоподтек и ссадина на корже межфалангового сустава 1-го пальца правой кисти по тыльной поверхности, кровоподтек на задне-верхней поверхности правого плечевого сустава. По данным амбулаторной карты имелись ушибы мягких тканей носа и межлопаточной области. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно 25 ноября 2017 года и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07 декабря 2017 года лейтенантом полиции отделения полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что действительно 25 ноября 2017 года в 14 часов 20 минут, находясь во дворе своего домовладения 15 по <адрес><адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла ФИО8 восемь ударов пластиковой лопатой в область головы, пять ударов деревянным черенком в область спины и один удар кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что действительно 25 ноября 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения 15 по <адрес><адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил ей телесные повреждения, нанесла восемь ударов пластиковой лопатой в область головы, пять ударов деревянным черенком в область спины и один удар кулаком по лицу, отчего она испытал физическую боль, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе судебного заседания установлено, что 25 ноября 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, расположенного на <адрес><адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла ФИО8 восемь ударов пластиковой лопатой в область головы, пять ударов деревянным черенком в область спины и один удар кулаком в область верхней губы и носа, причинив тем самым последней физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года; заявлением ФИО8 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 25 ноября 2017 года; сообщением КУСП № 3450 от 25 ноября 2017 года, рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 от 04 декабря 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 декабря 2017 года; заключением эксперта № 237 от 27 ноября 2017 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 15 июля 2017 года; объяснением ФИО8 от 25 ноября 2017 года; объяснением ФИО1 от 25 ноября 2017 года, и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 причинила потерпевшей ФИО8 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что ФИО1 был обжалован равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду представлено не было.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1 у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9.-29.11, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с отбыванием не более четырёх часов в день.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1

Копию постановления направить в Службу судебных приставов Базарно-Карабулакского района Саратовской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В.Карпачева