Постановление № 5-931/2024 от 14 сентября 2024 г. по делу № 5-931/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15сентября 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края, по адресу: <...>, каб. 15 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов30 минут, ФИО2, находясь в общественном местеоколо <адрес>,вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – с 19 часов30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипенко Александр Викторович (судья) (подробнее)