Постановление № 5-308/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-308/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 14 октября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, не исполнено,

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 октября 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно 12 октября 2018 года он находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... К 00029777 от 12 октября 2018 года судом установлено, что ФИО1 12 октября 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП судом установлено, что 12 октября 2018 года ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... ..., выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО2 судом установлено, что ФИО1 12 октября 2018 года около 19 часов 30 минут в его присутствии в подъезде ... по ... выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ФИО1 12 октября 2018 года около 19 часов 30 минут в его присутствии в подъезде ... по ... выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и назначение административного наказания в виде штрафа не оказало на него исправительного воздействия, суд считает необходимым, для достижения цели административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 12 октября 2018 года в 20 часов 25 минут, освобожден 14 октября 2018 г в 10 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд\

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 25 минут ... до 10 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....