Решение № 2А-3538/2025 2А-3538/2025~М-2959/2025 М-2959/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-3538/2025Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> УИД № Дело № 2а-3538/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2025 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Черкасовой М.А., при секретаре судебного заседания Липаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к военному комиссариату Московской области по г. Воскресенск и Воскресенскому району, призывной комиссии Московской области по г. Воскресенск и Воскресенскому району об оспаривании решения призывной комиссии, ФИО2 обратился в суд с иском к военному комиссариату Московской области по городу Воскресенск и Воскресенскому району, призывной комиссии Московской области по г. Воскресенск и Воскресенскому району об оспаривании решения призывной комиссии, в котором просит: отменить решение призывной комиссии Московской области по городу Воскресенск и Воскресенскому району в отношении ФИО2 о призыве его на срочную военную службу от 21 октября 2025 года; обязать военный комиссариат Московской области по городу Воскресенск и Воскресенскому району направить административного истца на освидетельствование его заболевания: <данные изъяты>, в медицинское учреждение по месту жительства (л.д. 7-11). В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее: В ходе осеннего призыва 2025 года административный истец был признан годным к воинской службе, ему выдана повестка на отправку в войска на 21 октября 2025 года. Не согласившись с указанным решением, административный истец обжаловал указанное решение 16 октября 2025 года, направив заявление об оспаривании решения районной призывной комиссии в инстанционном порядке. Административный истец не согласен с вышеуказанным решением, поскольку страдает <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами. Административный истец полагает, что данное заболевание является достаточно серьезным, поскольку отнесено в действующем законодательстве как заболевание, с которым призывник не подпадает под несение срочной военной службы. При этом административный истец не намерен уклоняться от своих обязанностей, полагая, что со стороны административного ответчика должны быть произведены действия по направлению административного истца на дополнительные обследования с целью выявления признаков вышеуказанного заболевания, либо их отсутствия. Решение о призыве на военную службу вынесено без анализов, предусмотренных п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565. При прохождении медицинской и призывной комиссий надлежащая оценка состоянию здоровья административного истца дана не была, были проигнорированы медицинские документы, имеющиеся в личном деле призывника, подтверждающие наличие у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, административным истцом были получены направления на дополнительные медицинские обследования, которые были им пройдены в надлежащие сроки и надлежащем объеме. В ходе обследований врачами-специалистами были выявлены непризывные заболевания, а именно <данные изъяты>, однако, медицинской комиссией и призывной комиссией указанное заключение было проигнорировано, с чем административный истец не согласен. Таким образом, призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, не были учтены жалобы по имеющемся заболеваниям, вследствие вышеуказанного произошло неверное правоприменение при определении в отношение административного истца категории годности к военной службе, что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения. В соответствии с действующим законодательством, а именно с Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военноврачебной экспертизе» <данные изъяты> Указанные обследования проведены не были ввиду незначительности заболевания, со слов представителей медицинской комиссии. Административный истец не согласен с указанным доводом и полагает, что его необходимо направить на дополнительные обследования. С выдачей повестки на отправку в войска не согласен по указанным в административном иске основаниям. Административный истец ФИО2, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц по вызову не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 60-62). Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке. Согласно письменных возражений представителя административного ответчика - военного комиссариата г.о. Воскресенск Московской области ФИО1 (л.д. 21-23): ФИО2, <дата> года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.о. Воскресенск Московской области с <дата> 2023 года. В этот же день ФИО2 был направлен на прохождение медицинской комиссии, необходимой для первоначальной постановки на воинский учет, а также для решения вопроса о годности к военной службе по состоянию здоровья. Решением комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет ФИО2 признан годным к военной службе, категория годности А-2 (<данные изъяты>). 04 июля 2023 года призывной комиссией города Воскресенск Московской области ФИО2 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по ст.24 п.2 подп. «а» ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» до 01 апреля 2025 года. 21 апреля 2025 года решением призывной комиссии г.о. Воскресенск Московской области ФИО2 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности Б-4 (<данные изъяты>), где под личную роспись получил повестку на контрольную явку на 27 июня 2025 года и отправку к месту прохождения военной службы назначенную на 02 июля 2025 года к 6.00, и в этот же день ФИО2 был направлен в каб. № 21 для получения направления для прохождения диагностических исследований. Дата прохождения диагностических исследований ФИО2 – 20 июня 2025 года. 27 июня 2025 года на контрольной явке ФИО2 вручена под роспись повестка на 02 октября 2025 года. 02 октября 2025 года решением призывной комиссией г.о. Воскресенск Московской области комиссии ФИО2 получил повестку на отправку в войска на 21 октября 2025 года. Выводы призывной комиссии основаны на документах, содержащихся в личном деле призывника. Оспариваемое решение призывной комиссии принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца. Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему: Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ). Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2). Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Согласно п. 3 ст. 1 указанного закона граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военный комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). В соответствии с п. 2, п. 3, п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2 ст. 5.1). Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3 ст. 5.1). В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 4 ст. 5.1). Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в п. 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (п. 4 Положения). Не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C». Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника. В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела (п. 14 Положения). Согласно п. 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания (п. 20). Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу. Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, осуществляется врачами-специалистами, выделяемыми по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения и включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов, включенных в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, назначается врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу. Число осмотренных граждан за рабочий день одним врачом-специалистом, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, не должно превышать 100 человек. Врачи-специалисты, проводившие медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, призванного на военную службу, и заверяют ее своей подписью и личной печатью. В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения № 1 к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью. Врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов, проводивших медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетной карте призывника делает запись о наличии (отсутствии) оснований для проведения гражданину повторного освидетельствования и заверяет ее своей подписью и личной печатью. Повторное освидетельствование граждан осуществляется в порядке, предусмотренном п. 22(2) настоящего Положения (п. 22). Освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, военнослужащих проводится в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, изложенными в Расписании болезней и таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе). В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства: Согласно учетной карте призывника ФИО2, <дата> года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.о. Воскресенск Московской области с <дата> февраля 2023 года (л.д. 25-28). <дата> февраля 2023 года ФИО2 был направлен на прохождение медицинской комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет. Решением комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет (протокол от <дата> февраля 2023 года) ФИО2 признан годным к военной службе, категория годности А-2 (<данные изъяты>) (л.д. 27). 04 июля 2023 года призывной комиссией города Воскресенск Московской области ФИО2 до 01 апреля 2025 года предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по ст. 24 п. 2 подп. «а» ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе». Решением призывной комиссии г.о. Воскресенск Московской области от 21 апреля 2025 года ФИО2 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности Б-4 <данные изъяты>), им получены повестки на контрольную явку 27 июня 2025 года и отправку к месту прохождения военной службы 02 июля 2025 года в 6 часов 00 минут (л.д. 47). 20 июня 2025 года ФИО2 прошел диагностические исследования (л.д. 50-52). 27 июня 2025 года на контрольной явке ФИО2 вручена повестка на 02 октября 2025 года (л.д. 48). 02 октября 2025 года решением призывной комиссии г.о. Воскресенск Московской области комиссии ФИО2 получил повестку на отправку в войска на 21 октября 2025 года. Таким образом, административными ответчиками обязанность по призыву на военную службу, а также обязанность по организации медицинского освидетельствования по призыву на военную службу, выполнена с соблюдением норм действующего законодательства. Доводы истца о том, что при вынесении решения призывной комиссией г.о. Воскресенск Московской области о призыве на военную службу не были учтены результаты обязательных диагностических исследований, безосновательны, так как ФИО2 направления получил, диагностические исследования им пройдены. Медицинской комиссией были учтены все объективные данные о состоянии здоровья истца и установлена категория годности <данные изъяты> В соответствии с абзацем 8 пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574. Согласно пункту 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения. Правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы во внесудебном порядке административный истец не воспользовался, о назначении по делу судебной военно-врачебной экспертизы в ходе судебного разбирательства не заявил. Тем самым административный истец отказался от реализации права на предоставление доказательств в обоснование своих доводов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к военному комиссариату Московской области по г. Воскресенск и Воскресенскому району, призывной комиссии Московской области по г. Воскресенск и Воскресенскому району об отмене решения призывной комиссии Московской области по городу Воскресенск и Воскресенскому району в отношении ФИО2 о призыве его на срочную военную службу от 21 октября 2025 года; возложении обязанности на военный комиссариат Московской области по городу Воскресенск и Воскресенскому району направить административного истца на освидетельствование его заболевания: <данные изъяты>, в медицинское учреждение по месту жительства, – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись М.А. Черкасова Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2025 года. Копия верна Решение не вступило в законную силу Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат г.о.Воскресенска (подробнее)Призывная комиссия Московской области по г.Воскресенск (подробнее) Иные лица:Военный комиссариат Московской области (подробнее)Призывная комиссия Московской области (подробнее) Судьи дела:Черкасова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |