Постановление № 5-18/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 5-18/2023Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения дело № 5-18/2023 УИД 63RS0017-01-2023-000425-49 по делу об административном правонарушении 03 июля 2023 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Саркисян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 093525 в отношении ФИО2, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> водитель ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению № об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно не удалил покрытие, нанесенное на передние боковые стекла автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя; требованием от ДД.ММ.ГГГГ года он предупреждался о том, что за невыполнение требования он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с п. п. ?, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1 при управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена. Ранее постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> г/н № в <адрес>, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2, как водителя, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, и о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". При этом ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнута административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО2 указанное требование не выполнил, в момент составления протокола об административном правонарушении эксплуатировал транспортное средство при наличии условия, при котором она запрещена. Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011). Факт совершения ФИО2 данного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года и постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а также требованием № от ДД.ММ.ГГГГ года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. К административной ответственности не привлекался, в настоящее время нарушение устранил. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание не связанное с административным арестом. Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья Признать Саркисян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Копию постановления вручить ФИО2 и представителю О МВД РФ по Красноармейскому району. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в порядке и сроки установленные ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и внесен правонарушителем по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 Счет получателя: 0310064300000014200 Банк получателя отделение Банка г. Самара БИК банка получателя: 013601205 ОКТМО: 36626424 КБК 1881160119109000140 УИН 1881046323030000353 Протокол 63 СР 093525 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД О МВД России по Красноармейскому району Самарской области (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |