Решение № 2-1282/2018 2-1282/2018 ~ М-883/2018 М-883/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1282/2018

Дело № 2-1282/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Чуносовой О.А.,

при секретаре Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в садовом домике, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем садового домика с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В указанном садовом домике зарегистрирован ФИО2 и его трое несовершеннолетних детей. С февраля 2014 г. ФИО2 постоянно проживает в Крыму вместе с родными. С февраля 2014 года по настоящее время ответчик в указанном доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его не имеется. Ответчик на контакт с истцом не выходит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку не является членом его семьи.

В последующем истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и в связи с этим снять с регистрационного учета. Кроме того, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, положения ст.ст. 234-244 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управление по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.233 ГПК Российской Федерации суд определил с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения данного спора, в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1 изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан…

В силу ст. 30 (ч.1 и 2) Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из домовой книги от 26.03.2018 года в садовом домике, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Из объяснений истца и материалов дела следует, что ФИО1 приобрел у ответчика ФИО2 на основании договора купли-продажи от 05.02.2018г. земельный участок с садовым домиком по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству №745 о регистрации по месту пребывания, ФИО2 зарегистрирован с 15.10.2016г. по 15.10.2021г. по месту пребывания по адресу: <адрес> Фактически регистрация ФИО2 носит формальный характер. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Ответчик в указанном садовом домике не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, общего хозяйства с собственником дома не ведет, имеет отдельный бюджет, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника дома не является, в связи с чем, прекратил пользоваться жилым помещением.

В силу ст. 118 ГПК РФ в обязанность лица, участвующего в деле, входит извещение суда об изменении места жительства и регистрации. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик доказательств в возражение исковых требований не представил, и не просил суд об оказании содействия в сборе и истребовании доказательств, в суд не явился.

Местом жительства гражданина считается место его регистрации.

Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства.

Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное помещение.

На основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда…

Таким образом, признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета места жительства по данному помещению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования садовым домиком, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 г.