Постановление № 5-54/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 25 июня 2019 г. г. Ростов-на-Дону Председатель Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (<...>), при секретаре Благодарной В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, со <...> образованием, <...>, ранее подвергавшегося административному наказанию, проходящего военную службу по контракту в должности <...>, проживающего при воинской части, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 596678 от 27 апреля 2019 г., в 04 часа 30 минут 27 апреля 2019 г. ФИО1 на ул. Особенная, д. 157 г. Ростов-на-Дону управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <...> регион, находясь в состоянии опьянения, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что сотрудниками ДПС он был необоснованно остановлен и после этого его заставили подписать документы, которые впоследствии были сфальсифицированы. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 61 АМ № 451070 усматривается, что ФИО1 отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <...> регион в 04 часа 45 минут 27 апреля 2019 г., в связи с управлением им транспортным средством с признаком опьянения, таким как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2019 г. серии 61 АА № 086364 усматривается, что при проведении в 05 часов 12 минут указанного освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно сообщению информационного центра ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 596678 от 27 апреля 2019 г., приложенные к нему документы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2019 г. серии 61 АА № 086364 оформлены в соответствии с действующим законодательством. Заявление ФИО1 о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ДПС и фальсификации документов опровергается видеофиксацией, приложенной к материалам дела, из которой усматривается, что именно ФИО1 проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора. Зафиксированы показания прибора, которые свидетельствовали об установлении состояния алкогольного опьянения ФИО1. Документы, представленные в суд, составлены в присутствии ФИО1, он с ними ознакомился, расписался в каждом из протоколов и дал пояснения, оформив собственноручно запись о том, что употребил вечером две банки пива. Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев. Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТMО: 60701000, УИН: 18810461196030040772. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по HYPERLINK "https://xn--90adear.xn--p1ai/r/61/divisions/51" г. Ростову-на-Дону. Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председатель суда В.А. Голованов Судьи дела:Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |