Апелляционное постановление № 22-2344/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Ильиных И.Н. Дело № 22-2344/2021 г.Хабаровск 29.07.2021 Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Рюмина В.В. при секретаре Соколенко К.В. с участием: прокурора Рапанович Т.Б. адвоката Литвиненко Е.В., представившей удостоверение № выданное 24.05.2012 и ордер № 32 от 22.07.2021 рассмотрев в открытом судебном заседании 29.07.2021 материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 12.05.2021, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый: - 27.05.2014 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.10.2015 освобожден по отбытию наказания; - 23.05.2016 судом района имени Лазо Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11.08.2016) по ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п.А, ст.158 ч.3 п.А ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14.09.2017 неотбытая часть наказания заменена на 1 год 12 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.08.2018 исправительные работы заменены на 4 месяца 4 дня лишения свободы. 08.02.2019 освобожден по отбытию наказания. - 11.12.2018 решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края установлен административный надзор с 05.04.2019 по 05.04.2027; осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке постановлено изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 12.05.2021 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах Выслушав пояснения адвоката Литвиненко Е.В., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, мнение прокурора Рапанович Т.Б. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд Приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 12.05.2021 ФИО1 осужден за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, получив маршрутный лист, выехал за пределы территории муниципального округа по месту жительства: <адрес> при этом не прибыл к месту временного пребывания и не встал на учет в органе внутренних дел, тем самым самовольно оставил место жительства, при указанных в приговоре обстоятельствах, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ. Не согласившись с приговором, осужденный ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, которая им же, до начала судебного заседания, 21.07.2021 была отозвана. Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается. Другие участники процесса приговор не обжаловали. Суд апелляционной инстанции признает за осужденным ФИО1 право на отзыв апелляционной жалобы и считает возможным апелляционное производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 12.05.2021 прекратить. Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Рюмин В.В Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рюмин Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |