Постановление № 5-150/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело <номер скрыт>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера 11 октября 2017 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Малышева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, не работающего, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности <дата скрыта> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата скрыта> в 12 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома в д. <адрес скрыт> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил, что он находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав необходимые материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо его собственного признания, доказаны также имеющимися материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата скрыта><номер скрыт>, в соответствии с которым <дата скрыта> в 12 час. 25 мин. ФИО1, находясь возле дома в д. <адрес скрыт> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен;

- рапортом должностного лица – помощника участкового уполномоченного полиции <Ф.И.О. скрыты>3 от <дата скрыта>, в соответствии с которым был выявлен гр. ФИО1, который <дата скрыта>, будучи в общественном месте – возле частного дома в д. <адрес скрыт> выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал;

- объяснениями <Ф.И.О. скрыты>4 от <дата скрыта>, согласно которым <дата скрыта> в 12 часов 15 минут ФИО1 возле частного дома в д. <адрес скрыт> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 09.10.2017г. <номер скрыт>, в соответствии с которым ФИО1 <дата скрыта>г. в 13 час 30 минут был задержан с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствие с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, заработка не имеет, по состоянию здоровья может содержаться в КАЗ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные скрыты> суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с <дата скрыта> с 12 часов 00 мин. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок задержания с 13 часов 30 минут <дата скрыта> по 12 часов 00 минут <дата скрыта>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чудовский районный суд.

Судья Е.Н. Малышева