Решение № 2-516/2018 2-516/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-516/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев 17 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Котельниковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании завещания действительным.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил в её пользу завещание, которое было удостоверено главой Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО6 Согласно завещанию ФИО2 все свое имущество завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного на территории Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском ФИО3 срока принятия наследства, а также в ввиду того, что завещание должно было быть подписано рукоприкладчиком наследодателя ФИО2 - Свидетель №1 по причине его болезни, однако в соответствующей графе завещания фактически стоит подпись - ФИО2

Просила суд признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за № главой Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО6

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснив, что ФИО2 приходится ей родным дядей по линии отца. У него не было своих детей, только двое племянников, она и ее родной брат. Но дядя все свое имущество завещал ей. Из имущества у него остался только земельный пай, находящийся на территории Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>. Она знала, что при жизни дядя составил завещание в ее пользу, при составлении завещания не присутствовала. Поскольку ее дядя на момент составления завещания был болен и не мог самостоятельно его подписать, за него по его просьбе подписывала завещание его рукоприкладчик Свидетель №1, которая не правильно оформила подпись в завещании, фактически в завещании стоит подпись ФИО2 Кроме того, она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку думала, что к нотариусу нужно обращаться с заявлением о принятии наследства после истечении шести месяцев. Арендную плату за пользованием земельным паем фактически получает она. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель ответчика - администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1125 ГК РФ, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО3 приходится родной племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание в пользу ФИО3, согласно которому, он завещал ей все свое имущество. Данное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № главой Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО6 В завещании указано, что в силу тяжелой болезни и по личной просьбе завещателя ФИО2 завещание подписано гражданкой Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, однако подпись рукоприкладчика в завещании отсутствует.

Из сообщения главы администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание, составленное от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО6 и зарегистрированное в реестре за №, не изменено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО7 отказал ФИО3 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства и в виду отсутствия в представленном ему наследником экземпляре завещания подписи рукоприкладчика ФИО2 – Свидетель №1

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее дяди.

Суд считает, что в данном случае истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, поскольку гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права как признание завещания действительным. В связи с чем ФИО3 вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Принимая во внимание, выше установленные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании завещания действительным, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании действительным завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя ФИО3, удостоверенного главой Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, отказать.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова