Решение № 2А-5632/2021 2А-5632/2021~М0-4346/2021 М0-4346/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-5632/2021Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) №RS0№-93 Производство №а-№/2021 Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО3, прокурора ФИО4, административное дело по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>5, который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Судимость погашается 22.08.2025г. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 08.06.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00; запрет посещения питейных заведений; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий, в которых принимает участие несовершеннолетняя, находящаяся на иждивении ФИО1; запрет выезда за установленные судом пределы территории: <адрес>. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 до 06.00 часов. За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения установленных судом ограничений: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ наркотического вещества без назначения врача, назначено наказание в виде ареста; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту уклонения 04.09.2019г. от прохождения лечения в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде ареста; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22.30, назначено наказание в виде административного ареста; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 13.10.2020г. в 22.30 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста. Отдел полиции № У МВД России по <адрес> просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании на требовании настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; указал, что с административным иском согласен. Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившегося лица. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что 23.05.2014г. приговором Автозаводского районного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок в 1 год. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 08.06.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00; запрет посещения питейных заведений; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий, в которых принимает участие несовершеннолетняя, находящаяся на иждивении ФИО1; запрет выезда за установленные судом пределы территории: <адрес>. С 23.08.2018г. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>5, состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 23.12.2019г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 до 06.00 часов. Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ наркотического вещества без назначения врача, назначено наказание в виде ареста; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту уклонения 04.09.2019г. от прохождения лечения в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде ареста; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22.30, назначено наказание в виде административного ареста; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 13.10.2020г. в 22.30 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что административный ответчик официально не работает, желание трудоустроиться не имеет, инвалидом не является, проживает совместно с родителями, сестрой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию дочери, характеризуется отрицательно. При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, который в период административного надзора неоднократно нарушал установленные ограничения, суд считает возможным в отношении него установить предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивает право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивает его право на труд. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: - обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №22 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)Иные лица:прокурор Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее) |